890214 发表于 2018-4-7 11:56:17

单相插座回路漏电断路器采用1P+N,N极不断，可否？

请问：单相插座回路漏电断路器采用1P+N,N极不断，可否？国标要求单相回路漏电断路器采用二极二线，个人理解应该是L极和N极都同时开断的。

890214 发表于 2018-4-7 12:02:08

漏保1P+N，有的N极是可以同步断的，有的N极是不断的。即使N极是可以同步断的，但N极不具备保护功能，是否符合国标要求单相回路漏电断路器采用二极二线的要求？

贾行家 发表于 2018-4-7 13:56:26

本帖最后由 贾行家 于 2018-4-7 13:59 编辑

890214 发表于 2018-4-7 12:02
漏保1P+N，有的N极是可以同步断的，有的N极是不断的。即使N极是可以同步断的，但N极不具备保护功能，是否符 ...
这是典型的使用非标准名词而导致的困惑；咱们看现行GB中关于带过流保护的剩余电流保护断路器的分类方法，如下图

根据此分类方法，楼主问题的答案应该清晰明了了吧？根据GB/T 13955-2017的规定“单相220V供电的电气设备应选用二极二线式RCD”，那么分类中的2、3均满足要求。

890214 发表于 2018-4-7 17:18:20



单相插座回路漏电断路器采用1P+N,N极不断，可否？

树欲静而风不止 发表于 2018-4-8 08:50:00

890214 发表于 2018-4-7 17:18
单相插座回路漏电断路器采用1P+N,N极不断，可否？

N极不断，肯定不行

fitman 发表于 2018-4-8 09:19:19

虽然我不会使用这类单极的RCD，但确实有人在用，而且在国标图集中也见过类似的方案。

x01oct 发表于 2018-4-8 09:40:56

本帖最后由 x01oct 于 2018-4-8 09:42 编辑

890214 发表于 2018-4-7 17:18
单相插座回路漏电断路器采用1P+N,N极不断，可否？
N级不断，不是1P+N，是1P

1P+N是1P带保护，N不带保护，但是N可断。（据我所知）

890214 发表于 2018-4-8 09:43:50

单极的RCD

890214 发表于 2018-4-8 09:45:40

按新规范，这样的是不行了吧？

890214 发表于 2018-4-8 09:55:59


单极的RCD

890214 发表于 2018-4-8 09:57:27

按新规范，以上这样的是不行了吧？

x01oct 发表于 2018-4-8 10:02:14

890214 发表于 2018-4-8 09:57
按新规范，以上这样的是不行了吧？

是的，这样的不行

rainmen_73 发表于 2018-4-8 10:03:08

贾行家 发表于 2018-4-7 13:56
这是典型的使用非标准名词而导致的困惑；咱们看现行GB中关于带过流保护的剩余电流保护断路器的分类方法， ...
13955升级换版改T，内容好像没啥改动吧。特别是以前诟病较多的应用范围问题

树欲静而风不止 发表于 2018-4-8 10:27:45

890214 发表于 2018-4-8 09:43
单极的RCD

不行，三相不平衡时，N线可能带电位，这样检修不安全

wenqi3276 发表于 2018-4-8 10:31:24

树欲静而风不止 发表于 2018-4-8 10:27
不行，三相不平衡时，N线可能带电位，这样检修不安全

是这个道理
页: [1] 2
查看完整版本: 单相插座回路漏电断路器采用1P+N,N极不断，可否？