taianwx 发表于 2018-3-20 10:35
这意见也太操蛋了，没写入规范的也能作为依据？那还要规范作甚，最起码也得出个勘误吧
不止这一个地方，江苏省图审办出的技术问答，也是这个观点
有这种文件要求的话，就按文件执行吧，不过估计文件编写人员也听了林总的宣贯{:1_428:}
taianwx 发表于 2018-3-20 10:50
有这种文件要求的话，就按文件执行吧，不过估计文件编写人员也听了林总的宣贯
佩服林总的学问，但在这一点上，林总确实没有表示清楚
树欲静而风不止 发表于 2018-3-20 10:10
看看图审给的意见
钢筋能否焊接或如何焊接问题本身是可以提出的，但这也应该是结构专业对钢筋连接的施工有要求。如果是从电气审图人员引用规范条文，我没看出来哪句话有不得焊接的意思
在这一点上，林总确实没有表示清楚
树欲静而风不止 发表于 2018-3-20 10:10
看看图审给的意见
这是哪里的意见？
对焊、搭焊都是规范条文中允许的，为什么说不得采用焊接呢？还强条...
所有柱子的钢筋做引下线，又是哪个条文规定的？
x01oct 发表于 2018-3-16 12:52
按柱子内钢筋的话，没有18或者25米的说法。
但是有的时候审图真的会按照这个数字提审图意见。
民规11.3.2-7-2 不算吗？
libocai 发表于 2018-3-21 15:22
民规11.3.2-7-2 不算吗？
我个人意见：专用的规范修编了，以现行的专用规范为准。民规，就是查漏补缺的~~
民规的防雷强条还是按0.3和0.06区分防雷等级呢~~
顺便说，我自己画，肯定是小于18m，因为要么每跨都引下，要么隔跨引下，所以这条对我没有影响。
貌似施工规范接闪带和引下线，引下线和基础接地极要焊接，强条。
树欲静而风不止 发表于 2018-3-20 10:10
看看图审给的意见
这个审图的有点扯了
x01oct 发表于 2018-3-21 16:47
我个人意见：专用的规范修编了，以现行的专用规范为准。民规，就是查漏补缺的~~
民规的防雷强条还是按0. ...
我也是这么做的，不会遇到上面提的问题，有次厂房每两跨做一引下，图审建议多做几个点，我就老老实实加了
冷系 发表于 2018-3-23 10:42
我也是这么做的，不会遇到上面提的问题，有次厂房每两跨做一引下，图审建议多做几个点，我就老老实实加了
是的，审图有时候会提，不是太原则的问题，我们改也就改了，不去跟审图人员纠缠规范条文。
所谓的所有柱子是雷规5.3.8的规定吧。。
但我对条文的理解是，当仅仅利用柱筋无法满足专设引下线的间距时，所有柱子都做引下线，也视为满足要求。
whitepigeon 发表于 2018-4-19 14:27
所谓的所有柱子是雷规5.3.8的规定吧。。
但我对条文的理解是，当仅仅利用柱筋无法满足专设引下线的间距时 ...
这是林老的回答
利用建筑物的钢筋做防雷装置不得采用焊接？还是强规？还说是“强规”？奇闻！
6 构件内有箍筋连接的钢筋或成网状的钢筋，其箍筋与钢筋、钢筋与钢筋应采用土建施工的绑扎法、螺丝、对焊或搭焊连接。单根钢筋、圆钢或外引预埋连接板、线与构件内钢筋应焊接或采用螺栓紧固的卡夹器连接。构件之间必须连接成电气通路。
