请教阻燃耐火电线电缆是什么？
火规GB50116-2013里的第11.2.2条，强条：火灾自动报警系统的供电线路、消防联动控制线路应采用耐火铜芯电线电缆，报警总线、消防应急广播和消防专用电话等传输线路应采用阻燃或阻燃耐火电线电缆。这里说的“阻燃耐火电线电缆”是指的什么？
从防火性能上考虑，是耐火=阻燃耐火>阻燃，还是耐火>阻燃耐火>阻燃？
规范上来说GA306.1-2007和GA306.2-2007分别是阻燃电缆和耐火电缆，没有阻燃耐火电缆的说法，不知道编写规范的这些大神们是如何考虑的？
刚查到了GB/T19666-2005里面，没有明确说耐火=阻燃耐火，但是现行产品燃烧特性代号表里面，耐火大多数是阻燃耐火（10种标注中，只有1中标注为耐火，其余9种都是阻燃耐火） 稳妥起见以后直接标耐火电缆就行了，新规范编的有些乱，还是从简单的方面选用吧 规范编的乱，但阻燃耐火电缆有 taianwx 发表于 2018-1-12 10:45
稳妥起见以后直接标耐火电缆就行了，新规范编的有些乱，还是从简单的方面选用吧
是，我也是一直标耐火的。
但是今天有人问我：阻燃耐火是不是与耐火不一样。。。。如果一样，为啥名称不同；如果不一样，那为啥你用耐火而不是用阻燃耐火
我......{:1_430:} 阻燃和耐火的性能实验标准好像是不同的吧（不是正式的，通俗讲，阻燃就是着火了能自动熄灭，耐火就是经得住火烧）
阻燃耐火的意思是不是既要满足阻燃的要求，也要满足耐火的要求。 阻燃性和耐火性确实由两个不同的型式试验检测的，也就是说耐火电缆也可能通过不了阻燃性试验。 fitman 发表于 2018-1-12 17:30
阻燃性和耐火性确实由两个不同的型式试验检测的，也就是说耐火电缆也可能通过不了阻燃性试验。
您平时如何标注？ ZN大于Z，ZN大于N，Z和N不一样的试验。我猜的呵呵呵呵呵呵 郭乃嘉 发表于 2018-1-16 10:54
ZN大于Z，ZN大于N，Z和N不一样的试验。我猜的呵呵呵呵呵呵
这么猜，估计是根据对名词的理解和测试标准，然后猜测的，有一定的逻辑性，但是...但是...但是....
从1楼给出的规范条文，总感觉NH>ZN>ZR 耐火与阻燃要求不一样，并不矛盾
耐火考察的是火焰条件下线缆持续供电的能力
阻燃考察的是线缆着火后自熄时间、碳化长度等 afengx 发表于 2018-1-16 17:07
耐火与阻燃要求不一样，并不矛盾
耐火考察的是火焰条件下线缆持续供电的能力
阻燃考察的是线缆着火后自熄 ...
您平时如何标注？
耐火可以替代阻燃耐火么？ 这条规范，好像有勘误。 按GB50116要求标即可
联动控制线、电源线：NH-KVV/WDZN-KYJY NH-BV/WDZN-BYJ
报警总线、广播线、电话线：ZR-RVS/WDZ-BYJS ZR-RVV\RVVP WDZ-RYJY/RYJYP 对所有产品命名，一般是没有强制要求的。在以前，每类产品都有通用的代号，当同类新型产品开发出来后，要到归口管理单位申请一个序列号，大家一看型号，就明白这是什么产品。但现时厂商出于大家都明白的原因，会命名一些各式各样的名称，那怕是我们电气设计师，很多时候都看不明白。
说回电缆。一般而言，Z（R）代表阻燃，后接字母ABC是阻燃等级，缺省则为C级。N（H）代表耐火。当电缆同时具有阻燃和耐火两种性能时，一般标准是ZN。另外由于很多民建要求低烟无卤的产品，那就出现了WDZ，或WDZN类型的产品。
再说一下阻燃和耐火之间的关系。理论上两者没有上下级关系，以前也有耐火而不阻燃的产品。但由于现时要求高了，而且对于电缆加入阻燃特性也是很低成本的事，所以现时一般的耐火电缆也具有阻燃性。
页:
[1]
2