大瓜瓜 发表于 2017-11-24 10:34:37

上一台变压器和两台变压器的问题

各位大神，现有一20层商住楼，一级负荷，进一路高压，柴发为备用电源，住户的负荷为1000kW，有消防泵，生活水泵等等，计算后一台变压器大概是1250KVA,和设置两台630KvA变压器那个更合理一点？

树欲静而风不止 发表于 2017-11-24 10:43:48

从可靠性上，设置两台630KvA变压器好
从经济性上，一台变压器大概是1250KVA好

x01oct 发表于 2017-11-24 10:47:01

树欲静而风不止 发表于 2017-11-24 10:43
从可靠性上，设置两台630KvA变压器好
从经济性上，一台变压器大概是1250KVA好
如果是我来设计，我偏好设2台

gunflower 发表于 2017-11-24 11:00:02

不设发电机的情况下，10KV侧应该至少要环网进线（两回线路供电），然后设两台变压器，才能满足二级消防及二级非消防吧。个人理解。

大瓜瓜 发表于 2017-11-24 11:01:36

x01oct 发表于 2017-11-24 10:47
如果是我来设计，我偏好设2台

2台的话，两台都要同时投入工作，损耗大。维护成本也高。

大瓜瓜 发表于 2017-11-24 11:05:22

gunflower 发表于 2017-11-24 11:00
不设发电机的情况下，10KV侧应该至少要环网进线（两回线路供电），然后设两台变压器，才能满足二级消防及二 ...

供电局只提供一路高压进线。里面有1000kw的级负荷，600kw的一级负荷。

wenqi3276 发表于 2017-11-24 11:15:25

我们当地供电部门变压器容量不超过1000KVA，从可靠性讲设二台比一台好的多

树欲静而风不止 发表于 2017-11-24 11:34:14

wenqi3276 发表于 2017-11-24 11:15
我们当地供电部门变压器容量不超过1000KVA，从可靠性讲设二台比一台好的多

他这个是商住楼，估计电自己搞，供电部门不管

郭乃嘉 发表于 2017-11-24 14:06:16

商住楼？？？？？？？？？？？？没有这个说法，叫做公共建筑了~住宅部分难道你不是独立做？商业部分自己做一个吗？单纯说1台还是2台没什么好说的，楼上都说了~

azbe 发表于 2017-11-24 18:00:07

树欲静而风不止 发表于 2017-11-24 10:43
从可靠性上，设置两台630KvA变压器好
从经济性上，一台变压器大概是1250KVA好

住宅供电，有必要采用两台变压器来保证供电可靠性吗？你这个可靠性高知识理论上的东西，实际工程中，管理跟不上，设3台变压器都没用

x01oct 发表于 2017-11-24 19:53:23

azbe 发表于 2017-11-24 18:00
住宅供电，有必要采用两台变压器来保证供电可靠性吗？你这个可靠性高知识理论上的东西，实际工程中，管理 ...

1台故障了，就没了；
2台中有1台故障了，还有1台。这就是可靠性的由来。

另，这两台变压器怎么就高知识理论了？这不是初级知识么？成对出现互为备用，什么3台....怪怪的~~

hws_37 发表于 2017-11-25 19:50:31

看业主有没有钱了。1台占地小，整体费用少。 2台有一定的灵活性。

二点半太阳 发表于 2017-11-27 17:09:24

商住楼是以前的概念，有住宅和商业。问题本身不清不楚，没有限制条件，单纯说2台或1台没有意义。商业和住宅变压器是否必须分开供电？共用变压器低压套表是否允许?住宅是否实施一户一表并有供电局收费？当地供电部门对住宅变压器单台容量有无限制？商业和住宅计算容量各自多少？一级负荷多少?需要综合各方因素来判断。

大瓜瓜 发表于 2017-11-28 10:33:34

二点半太阳 发表于 2017-11-27 17:09
商住楼是以前的概念，有住宅和商业。问题本身不清不楚，没有限制条件，单纯说2台或1台没有意义。商业和住宅 ...

首先，商业部分的负荷只有十几个kW,所以没有必要分开供电，其次，住宅部分负荷大概为1000kW，一级负荷大概有400kw左右。

二点半太阳 发表于 2017-11-29 10:37:08

大瓜瓜 发表于 2017-11-28 10:33
首先，商业部分的负荷只有十几个kW,所以没有必要分开供电，其次，住宅部分负荷大概为1000kW，一级负荷大 ...

"商业部分的负荷只有十几个kW"
如果是真的，那么，我对“商住楼”表示严重怀疑。
页: [1] 2
查看完整版本: 上一台变压器和两台变压器的问题