x01oct 发表于 2017-11-24 10:35
在顶板上开洞根本就不是好方法，一旦漏水，很难处理。
我这里都是在侧墙进出管线，如果非要在顶板上做 ...
顶板开孔和侧壁开孔的漏水可能性差别不大。主要还是看施工质量。我的想法是留管不要直接留在变电所内，可以在贴邻变电所的区域（外面应该是机动车库吧）引入再用桥架引到变电所里。这样即便有穿管处漏水问题也不会殃及所内。
x01oct 发表于 2017-11-24 10:35
在顶板上开洞根本就不是好方法，一旦漏水，很难处理。
我这里都是在侧墙进出管线，如果非要在顶板上做 ...
这个图相当于诚版主说的暗手井，很好啊
rainmen_73 发表于 2017-11-24 10:44
顶板开孔和侧壁开孔的漏水可能性差别不大。主要还是看施工质量。我的想法是留管不要直接留在变电所内，可 ...
我这里为住宅供电的电缆在从变配电室到达住宅配电室之前不让走桥架，没办法~~
rainmen_73 发表于 2017-11-24 10:44
顶板开孔和侧壁开孔的漏水可能性差别不大。主要还是看施工质量。我的想法是留管不要直接留在变电所内，可 ...
可能我对“暗式手孔井”没有理解...{:1_424:}...手孔，还暗，我真没做过
x01oct 发表于 2017-11-24 10:53
我这里为住宅供电的电缆在从变配电室到达住宅配电室之前不让走桥架，没办法~~
那你们那里电缆怎么走？？？
x01oct 发表于 2017-11-24 10:39
关键是管的人太多，比如供电局，他们说了算，没得讨论~~
供电局说变配电室的门要2.7m高，消防局说防火 ...
是的，这就是国家没有管到位的地方，各部门各自为政，没有统一
x01oct 发表于 2017-11-24 09:52
Q/GDW15 001-2014-10501《新建住宅供配电设施设计规范》 这是湖北出的吧？
是的，就这个规范搞的如题这样的问题
希拉里 发表于 2017-11-24 10:06
你只须要依上帖转述给电力部门，就可以了，不必多讲。他们是没有道理的。
业主如果非常紧张，车位数量确实 ...
现在规划定的车位数是不能随便改的
本帖最后由 x01oct 于 2017-11-24 12:56 编辑
树欲静而风不止 发表于 2017-11-24 10:58
那你们那里电缆怎么走？？？
从住宅变配电室直接出室外（电缆沟或穿管埋地都行）然后住宅设置派接室，由室外直接进入派接室，经派接柜后，引至住宅配电柜，在到派接柜之前，都不许走桥架。（我感觉只有我们这里要设派接室，其他地区我没有遇到过要设派接室的）
如果非要走室内，在地下车库内可以设置地槽，就是在地面上铺上工字钢，间隔100mm，上面铺上钢板，左右两侧水泥起坡。（可以坐在地面垫层内，但要考虑排水）
x01oct 发表于 2017-11-24 12:49
从住宅变配电室直接出室外（电缆沟或穿管埋地都行）然后住宅设置派接室，由室外直接进入派接室，经派接柜 ...
那是地下室上面垫层厚度比较厚一点才能走室外吧
本帖最后由 x01oct 于 2017-11-24 15:14 编辑
树欲静而风不止 发表于 2017-11-24 13:38
那是地下室上面垫层厚度比较厚一点才能走室外吧
覆土起码要3m深才够做室外电缆井
大概是这个意思：
干嘛老用点评~~点评没法回复啊~~
人孔净高1.8m，底板厚度0.2m，顶板厚度0.2m，井脖子0.8m（可以适当缩短，但不建议没有，没有的话，井的顶板会露出地面，地面不好处理），这就是3.0m了。这我还没算下面的集水坑呢，还应该有0.7m的集水坑。就算不设集水坑，那也3.0m了不是？
x01oct 发表于 2017-11-24 19:45
干嘛老用点评~~点评没法回复啊~~
人孔净高1.8m，底板厚度0.2m，顶板厚度0.2m，井脖子0.8m（可以适当缩短 ...
所以还有一种检查井叫手孔，深度可以从400~1200。 人孔井是不是北方地区的普遍做法，反正电缆也要深埋到冻土层下。南方普遍不需要
