rainmen_73 发表于 2017-11-6 13:07:19

x01oct 发表于 2017-11-6 12:50
施耐德的这个表，跟配四手册里面表11.2-4差距巨大~~

按配四那个数值，好多都不满足

我没注意配四的数据。如果真的差别大，那要比较寻找计算规则的差异主要在哪里

x01oct 发表于 2017-11-6 13:36:25

本帖最后由 x01oct 于 2017-11-6 13:47 编辑

rainmen_73 发表于 2017-11-6 13:07
我没注意配四的数据。如果真的差别大，那要比较寻找计算规则的差异主要在哪里
从公式上来看，多了几个系数，分别是1.5/1.1（电子脱扣器）/1.2（3P/4P断路器），这几个系数都是“除以”...

所以，基本上是除以2了（1.5*1.1*1.2=1.98）

查表也差不多吧，我没有一个一个的核对，举例：
25mm2，800A，104米/55米（前者是施耐德表，后者是配四表）
70mm2，1600A，146米/77米（前者是施耐德表，后者是配四表）


（补充了配四表格）
我上面还写错了，表格下面有注解，是按照1.5*1.2*1.2取值的



希拉里 发表于 2017-11-6 13:40:12

x01oct 发表于 2017-11-6 13:53:06

希拉里 发表于 2017-11-6 13:40
25mm2，800A，104米/55米（前者是施耐德表，后者是配四表）
70mm2，1600A，146米/77米（前者是施耐德表， ...

电气专业近似公式，好多都是经验总结，我暂时还没有想明白上面两个公式的问题。

反正给我一个感觉，如果按照配四来选，那么原来设计中常知道的那些供电半径，就很多都不对了。

积极进取 发表于 2017-11-7 10:02:55

希拉里 发表于 2017-11-6 11:22
大截面的导线不应超过250m,
1、压降决定导线长度。有时，这是决定因素。
2、接地故障瞬动灵敏度决定导线 ...

电力规范有本书，2016版的，供电半径不应大于200米

牛牛电你 发表于 2017-11-8 08:56:26

rainmen_73 发表于 2017-11-3 16:27
主要考虑保证故障电击时人身安全和用电设备电压降两个因素。按最长线路实际长度考虑

97年就开始实行洗手间等电位联结了

wenqi3276 发表于 2017-11-8 09:39:19

希拉里 发表于 2017-11-6 11:22
大截面的导线不应超过250m,
1、压降决定导线长度。有时，这是决定因素。
2、接地故障瞬动灵敏度决定导线 ...

实际工程中，有时供电半径超过了一点，这个时候是否只能加大截面解决

希拉里 发表于 2017-11-8 09:57:10

希拉里 发表于 2017-11-8 10:02:28

心中有佛 发表于 2017-11-10 16:56:52

不要纠结，末端插座照明配2.5mm电线，50m距离谁也不会提问题。想验证， 天正软件就可以直接算。

fitman 发表于 2017-11-12 09:43:29

其实供电半径只是给设计人员提个醒，当接近或超过这个数时，最好就做一下校验。校验能过就没问题。如果不能过，那如何合理分配负荷，选择线径，那就是考验设计师能力的时候了。

wangxingjia024 发表于 2017-11-12 14:10:57

配四和施耐德设计指南中有相关参数，主要与保护电器参数，电缆截面积有关，要是图省事就找这两本手册对应型号的断路器即可
页: 1 [2]
查看完整版本: 照明配电箱供电半径问题