消防设备容量计算的问题
建筑电气杂志微信号推送的“【电气防火】专家为您解答——王金元、任长宁”里面有写到消防设备容量计算的问题。四个方向五个防火分区,会不会太多了啊?{:3_41:}
这和不划分防火分区有啥区别 既然划分了防火分区,就不应该这样考虑 试想一下,照这个理论,那防火分区的上、下是否也应该纳入 树欲静而风不止 发表于 2017-9-5 09:06
试想一下,照这个理论,那防火分区的上、下是否也应该纳入
那就是6个方向{:1_428:} 曾经有位工程师跟我说,要是考虑这么多防火分区同时起火,那是已经烧得有多厉害,这些消防设备还有用吗? liyuan 发表于 2017-9-5 09:20
曾经有位工程师跟我说,要是考虑这么多防火分区同时起火,那是已经烧得有多厉害,这些消防设备还有用吗?
听水暖同事说,消防初期作用是灭火,后期是争取救援时间,减少伤亡,人是最重要的 那喷淋,消火栓水量是不是都考虑错了呢?估计是他自己躺床上想象出来的结论吧。别管他扯啥,对设计人员来说啥时把他宣扬的列入规范再执行。 记得原来好像是按最大的一个防火分区加上最近的防火分区中最大的一个考虑的 本帖最后由 西门最无语 于 2017-9-5 09:46 编辑
taianwx 发表于 2017-9-5 09:36
记得原来好像是按最大的一个防火分区加上最近的防火分区中最大的一个考虑的
我也是这么算的 按最大的一个防火分区的所有消防负荷+所有防火分区的消防电梯和应急照明+消防泵、喷淋泵 西门最无语 发表于 2017-9-5 09:44
我也是这么算的
{:1_425:}{:1_425:}{:1_425:}还有得加上消防泵、喷淋泵 这个消防负荷的算法真是五花八门了现在!头都晕 rainmen_73 发表于 2017-9-5 09:35
那喷淋,消火栓水量是不是都考虑错了呢?估计是他自己躺床上想象出来的结论吧。别管他扯啥,对设计人员来说 ...
taianwx 发表于 2017-9-5 09:36
记得原来好像是按最大的一个防火分区加上最近的防火分区中最大的一个考虑的
早知今日,何必当初?{:1_430:}
难道忘了同意上海地标 DGJ 08-2048-2016《 民用建筑电气防火设计规程》4.1.13 条规定?{:1_423:}
难道真有“贵人多忘事”这一说?{:1_423:}
宣贯 PPT,铁证如山!
woaisumei 发表于 2017-9-6 17:57
这个消防负荷的算法真是五花八门了现在!头都晕
建筑电气界的混乱,就是这么造成的——
随心所欲,乱七八糟;
各执一词,没有规矩。
页:
[1]
2