rainmen_73 发表于 2017-9-7 09:25:00

尺短寸长 发表于 2017-9-7 08:31
早知今日，何必当初？
难道忘了同意上海地标 DGJ 08-2048-2016《 民用建筑电气防火设计 ...

防火分区考虑几个的问题，多几个保险，少几个经济。没有绝对的对错之分。但规范编制者确定究竟考虑几个，绝对不能拍脑袋，应该对实际发生的火灾进行大数据的统计分析，找到火灾发生扩散的概率和成因，进一步通过规范要求减少扩散蔓延的可能，并在保险和经济之间找到平衡。

hbsjzsjy 发表于 2017-9-7 09:33:14

不要小瞧这些“专家”的影响，估计此观点又要被某些审图人员奉为珍宝拿去霍霍设计人了，悲哀{:1_431:}

fitman 发表于 2017-9-7 11:01:14

1、请教水专业同事，他们的消防用水量只考虑一个着火点，3小时。
2、暖通专业则那个防烟分区着火则启动那个防烟分区的排烟风机，同时启动相应的补风风机及对应塔楼的加压风机。
3、我们电气专业，只能是你猜，你猜猜。
上海有地标，设计人员有福了！

xuperking 发表于 2019-2-13 16:02:03

尺短寸长 发表于 2017-9-7 08:31
早知今日，何必当初？
难道忘了同意上海地标 DGJ 08-2048-2016《 民用建筑电气防火设计 ...

相邻只考虑本层的吗，上下层的呢，火灾会不会沿外墙蔓延到楼上去？

cw8296412 发表于 2019-2-15 11:13:40

rainmen_73 发表于 2017-9-7 09:25
防火分区考虑几个的问题，多几个保险，少几个经济。没有绝对的对错之分。但规范编制者确定究竟考虑几个， ...

同意，有些东西确实不是规范都能写的清楚的，但是也不能随便拍脑袋啊，而且还在权威杂志官方微信公开。。。实在是。。哎{:1_437:}

cw8296412 发表于 2019-2-15 14:23:19

xuperking 发表于 2019-2-13 16:02
相邻只考虑本层的吗，上下层的呢，火灾会不会沿外墙蔓延到楼上去？

会蔓延到整栋塔楼，只是时间问题，关键看消防救援了。。。

zhangxiulin 发表于 2019-2-16 08:41:30

2个防火防区是合理的，试想到火灾扩散到相邻防火分区时，本分区的内的排烟风机等大功率设备已经通过280度防火阀自动关闭

zhangxiulin 发表于 2019-2-16 08:44:23

规范没有规定，设计人员根据不同的情况自己分析考虑吧，多数情况下2个防火分区是可以的

yy1980 发表于 2019-2-16 21:49:52

这些砖家脑袋一拍误人子弟，误导思想危害不浅。
页: 1 [2]
查看完整版本: 消防设备容量计算的问题