关于卫生间局部等电位与梁内钢筋连接问题
卫生间局部等电位采用25*4扁钢与梁内钢筋连接，哪位知道，哪个规范或图集明确说明，须与梁内几根钢筋连接？然后梁与几根引下线连接？我们这边质监站要求不能与防雷引下线连接，选择另外的、就近的柱筋单独做等电位的引下线与接地体连接，但接地体与防雷的接地体是同一个，筏板或基础钢筋网形成的接地体。防雷引下线规范有明确说法16mm以上2根，16mm以下4根，但等电位就没有说明了，图集也没有。 局部等电位不是与本层建筑钢筋网可靠联接不就好了，跟引下线关系不大吧？稳妥的话就从LEB引两条扁钢与钢筋网可靠连接 taianwx 发表于 2017-8-21 11:59局部等电位不是与本层建筑钢筋网可靠联接不就好了，跟引下线关系不大吧？稳妥的话就从LEB引两条扁钢与钢筋 ...
是的，就是与梁、柱内的主筋连接，我们边接2根主筋（直径14mm），但监理要求连接4根 规范和图集都没有明确说明，哪位知道具体要求吗？ 可以找一下验收规范有没有相关要求 图集上没看到有要求{:1_437:}{:1_429:} yjf992 发表于 2017-8-21 13:23
规范和图集都没有明确说明，哪位知道具体要求吗？
既然没有明确要求，就是说，局部等电位的接地不是很重要和严格，只要卫生间周围的钢筋联接就好了，接地不接地无所谓 yjf992 发表于 2017-8-21 13:22
是的，就是与梁、柱内的主筋连接，我们边接2根主筋（直径14mm），但监理要求连接4根
你们监理是按防雷引下线来要求的，这是泄雷电流用的截面，你这个用不上，个人觉得满足局部等电位的最小截面即可（你这个单根即可） 树欲静而风不止 发表于 2017-8-21 14:52
你们监理是按防雷引下线来要求的，这是泄雷电流用的截面，你这个用不上，个人觉得满足局部等电位的最小截 ...
谢谢！我觉得也是，考虑可靠性，我焊两根，还不行，非焊4根，我也是服了。 看到楼主说的这个问题，焊接4根肯定最可靠。现在项目上是不是只焊接一根柱筋？ 那如果只焊接一根，装修时，如果有些工人施工把这一根柱筋打断，现在交房时地线都是接在等电位上的，地线如果带电后，因为这一根柱筋打断了，出现从地下室到最顶层这一面墙全部带电的情况？所以要求全部焊接4根呢？ 局部等电位强调的是“局部的相同电位”，就近与本层建筑地板钢筋网可靠联接即可；与柱内主筋焊接既是画蛇添足更是不妥做法，连接到防雷引下线（主筋）的反而有隐患。
实际工程上不计成本的妄添妄减都是不可取的，要不把钢筋全焊接岂不最可靠。 供电上的接地有专设的接地排、接地极、PE接地线；不是什么接于本层的柱子上的。 装修时把柱内主筋都打断了，呵呵…… 恐怕更大的问题还不是在电气上吧！ 呵呵，只是一种假设，因为现在装修，尤其是安装中央空调或者有些暴力施工，存在打断柱筋的情况，如果说真打断了。会不会出现地线带电后，让整个楼这面墙或者大楼带电的情况呢？还有，如果不和柱筋相连，只和本层钢筋网相连，本层钢筋网和上下层钢筋都有连接的，会不会出现上层及下层墙本带电呢？ 柱子没有引下线则罢。如果有，恰恰应该焊到引下线上。与其讨论焊几根可靠，不如焊两处，分别接到LEB板。 因为不太懂原理，所以请教各位，如果出现柱筋打断或者不可靠的情况，会不会出现整面墙或都大楼带电的情况？ dqaq 发表于 2021-12-24 16:25
柱子没有引下线则罢。如果有，恰恰应该焊到引下线上。与其讨论焊几根可靠，不如焊两处，分别接到LEB板。
求教原因？
页:
[1]
2