希拉里
发表于 2017-6-21 09:28:14
尺短寸长
发表于 2017-6-21 09:42:57
yangyang7201 发表于 2017-6-20 15:37
希拉里——老诚版主的马甲?
善哉善哉,老诚版主现在认可IEC标准啦。
啦啦啦啦啦……
希拉里
发表于 2017-6-25 17:51:33
云溪2
发表于 2017-6-25 18:10:38
等电位还是有用的,譬如有的场所,你的分断时间满足不了要求或者PE导体传导高电位
希拉里
发表于 2017-6-25 18:13:52
云溪2
发表于 2017-6-25 18:20:48
不同电流路径对应不同的安全阈值,不同的接触电压和电击路径,对分断时间的要求不同,甚至在10ms以下
希拉里
发表于 2017-6-25 19:26:30
希拉里
发表于 2017-6-25 19:28:38
希拉里
发表于 2017-6-25 19:33:04
希拉里
发表于 2017-6-25 19:37:20
云溪2
发表于 2017-6-25 20:44:30
总等电位对于限制末端接地故障时的接触电压意义不大
希拉里
发表于 2017-6-26 08:34:31
希拉里
发表于 2017-6-26 08:35:45
云溪2
发表于 2017-6-26 09:24:09
你的假设是金属性接地,如果接触电阻很大呢,接触电压高、故障电流小
云溪2
发表于 2017-6-26 09:25:39
希拉里 发表于 2017-6-26 08:34
谁告诉你的:总等电位是限制末端接地故障时的接触电压的?
末端接地故障时的接触电压110伏,0.4秒切断, ...
那你说RCD要求的0.1s是为什么