治学以诚
发表于 2017-6-12 09:02:21
tangz0
发表于 2017-6-12 09:15:48
本帖最后由 tangz0 于 2017-6-12 09:20 编辑
要求严格啊{:1_428:}。建议取消这个设计院的资质,停业整顿。并追查审批设计院资质的有关部门的连带责任{:1_428:}
树欲静而风不止
发表于 2017-6-12 09:18:32
火规上明确了报警的电源线采用耐火电线电缆呀
治学以诚
发表于 2017-6-12 09:48:58
治学以诚
发表于 2017-6-12 09:49:39
尺短寸长
发表于 2017-6-12 09:52:41
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-31210-1-1.html
[规范条文] 专家观点:关于《建筑设计防火规范》的共识性问题探讨 王金元
我看还是请王主编来论坛先将规范用词中的“宜”说说清楚比较好:
为啥胆敢篡改“本规范用词说明”中的“宜”?
凭啥?为啥?
还有,《建筑电气》杂志社编辑部也理应对这篇文章进行澄清说明:
如此歪曲规范的“本规范用词说明”也能容忍并刊发?《建筑电气》的哪一位编辑让此文通过了审查?
凭啥?为啥?
专家观点:关于《建筑设计防火规范》的共识性问题探讨 王金元
GB 50016-2014《建筑设计防火规范》“本规范用词说明”
推荐做的?
啥叫“正常情况”?
啥时“不合理”?
keith321
发表于 2017-6-13 09:01:33
还没有碰到过这种情况。
azbe
发表于 2017-6-13 09:08:26
15、17条,没有道理
azbe
发表于 2017-6-13 09:12:11
矿物绝缘电缆这个问题,只有找王总了{:1_428:}
治学以诚
发表于 2017-6-13 09:26:01
治学以诚
发表于 2017-6-13 09:29:53
chipy
发表于 2017-6-13 10:22:38
源头水浑了,整条河的水都浑了..
这就是王主编的责任..
天道酬勤1
发表于 2017-6-13 11:39:55
树欲静而风不止 发表于 2017-6-12 09:18
火规上明确了报警的电源线采用耐火电线电缆呀
还是黑体字!{:1_423:}
王金元
发表于 2017-6-13 11:58:21
我来了{:1_420:}
hbsjzsjy
发表于 2017-6-13 12:10:58
王金元 发表于 2017-6-13 11:58
我来了
欢迎王总来论坛指导工作,不过您应该是贵宾啊,职称不对呀。如果真是王总驾到还要劳烦站长将ID设为贵宾,以免有些人浑水摸鱼,借机捣乱.