上周我的项目报审消防，人家只问了三个问题：上消防电源监控没？上防火门监控没？上电气火灾监控没？欲哭无泪呀！且北京消防局下了文，要求上电气火灾监控。
hzw0308 发表于 2017-6-13 12:34
上周我的项目报审消防，人家只问了三个问题：上消防电源监控没？上防火门监控没？上电气火灾监控没？欲哭无 ...
这个一直都有的..消防不提,图审也要提..
hzw0308 发表于 2017-6-13 12:34
上周我的项目报审消防，人家只问了三个问题：上消防电源监控没？上防火门监控没？上电气火灾监控没？欲哭无 ...
不论工程大小，都要设电气火灾监控？
chipy 发表于 2017-6-13 14:57
这个一直都有的..消防不提,图审也要提..
消防电源监控，那本规范规定的？具体如何设置？
本帖最后由 hzw0308 于 2017-6-13 16:03 编辑
azbe 发表于 2017-6-13 15:12
不论工程大小，都要设电气火灾监控？
不分建筑规模情况，一律设置。
hzw0308 发表于 2017-6-13 16:01
不分建筑规模情况，一律设置。
随意改变尺度，这个是否涉嫌滥权？
不分建筑规模情况，一律设置。
什么地方的规定？
注册消防工程师必须推广，必须有一批对消防很专业的人来指导消防设计，某些专家先不说水平究竟高不高，即使是大师也是其某一方面的大师，对于牵扯各个专业各个方面的时候，没有全盘考虑的能力是不行的。就像曾经遇到过的，消火栓按钮按规范是反馈信号了，如果没有自动报警，那么反馈到哪里，不如取消了消火栓按钮吧！结果一个注水的总工说："设置了消火栓，那就再上一套自动报警，这样就满足了消火栓按钮反馈信号了。"仅仅懂自己专业而不懂其他专业，多么可怕，主次轻重完全分不清楚。
fly55555555 发表于 2017-6-13 22:48
注册消防工程师必须推广，必须有一批对消防很专业的人来指导消防设计，某些专家先不说水平究竟高不高，即使 ...
注册消防工程师不会变为今天的大师、专家？
考试过了就能指导消防设计了？可以指导消防、教导专家？
too native too simple！
都别分甲乙丙丁戊，工业民用了。直接都上防暴产品好了，{:1_434:}编规范的老总们也省事，我们也省事。都按高要求做，要你“宜应”做什么。
chipy 发表于 2017-6-14 10:08
注册消防工程师不会变为今天的大师、专家？
考试过了就能指导消防设计了？可以指导消防、教导专家？
to ...
不是让注册消防工程师去指导专家，而是可以促进大家对消防形成全方面认识，而不是建筑水暖电，自己只知道自己的那部分，片面的编制自己专业的那部分消防体系，而是可以涌现一部分比目前单一专业的专家更好一些的消防方面专家，不是每个注消工程师都是专家，但总会出现一些消防专家，最终把各个专业的消防融合成没有矛盾的大体系，自顾自的体系到了衔接部分就乱套了。
治学以诚 发表于 2017-6-14 19:34
消防电源监控、防火门监控、电气漏电火灾监控
呵呵，现在的大的指导方针就是在搞不清楚理论，谁也搞不懂到底原理是什么，实际有没有用的情况下，多做多上肯定没错，还能做出中国特色，人家国外没这系统啊，只有中国有，这不就是国际领先了吗，GDP不也拉动了嘛
建规共井敷设用矿物电缆这个，新规范王总来重庆宣讲，我有幸听了，王总当时说的是他是不支持这条的，这条的出处应该是北京消防总队一个领导给他提的，他也不好反对，直接原文写规范了，这是他当时课上直接说的
