lixingbao 发表于 2017-4-6 11:05:19

关于配四电缆阻燃类别分级的探讨

配四782页（4）所述，电缆阻燃级别由ABCD级更改为A/B1/B2/B3;但后面（5）中，阻燃电缆的型号标注又包含了ABCD。
那到底阻燃类别是按哪个来确定呢，是两者都行，还是前者废止按照后者，还是两者本身就不是一回事？

树欲静而风不止 发表于 2017-4-6 11:22:44

更改为A/B1/B2/B3，这是新的

choujinjzdq 发表于 2017-4-6 16:58:23

更改为A/B1/B2/B3，这是新的+1

lixingbao 发表于 2017-4-7 11:55:36

那阻燃ABC级就不对了吗，以后电缆都不用WDZC标注了吗？

then 发表于 2017-4-7 14:25:42

本帖最后由 then 于 2017-4-7 14:26 编辑

阻燃、添加剂、防火、防腐、放射线等是要添加剂的，要综合平衡，比如德国玛瑙斯线缆，在过水降温收卷个这段估计是用了LOHER 电机

lixingbao 发表于 2017-4-11 10:34:56

{:1_432:}有对此了解的吗给详细说说，为什么现在出图还是标注WDZ呢

树欲静而风不止 发表于 2017-4-11 10:47:36

lixingbao 发表于 2017-4-11 10:34
有对此了解的吗给详细说说，为什么现在出图还是标注WDZ呢

因为国家规范还没有强制执行，估计《民用建筑电气防火规范》实行后才会改变

此处一只花 发表于 2017-4-11 11:21:25

nwpuhero 发表于 2017-4-11 12:57:54

按道理应该是有区别的，A、B1、B2、B3是燃烧性能分级，A、B、C、D是阻燃等级，GB31247里面也没有说 燃烧性能分级 跟 阻燃等级 是一个概念   更没有直接说阻燃等级由A、B、C、D改划为A、B1、B2、B3，要说也只能说是燃烧性能分级
所以，关键的问题是 燃性性能分级 跟 阻燃等级 是不是一个概念或者退一步说是不是一一对应关系
页: [1]
查看完整版本: 关于配四电缆阻燃类别分级的探讨