账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4880|回复: 8

[问题探讨] 关于配四电缆阻燃类别分级的探讨

[复制链接]
     
发表于 2017-4-6 11:05:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
配四782页(4)所述,电缆阻燃级别由ABCD级更改为A/B1/B2/B3;但后面(5)中,阻燃电缆的型号标注又包含了ABCD。
那到底阻燃类别是按哪个来确定呢,是两者都行,还是前者废止按照后者,还是两者本身就不是一回事?
QQ图片20170406105958.jpg
发表于 2017-4-6 11:22:44 | 显示全部楼层
更改为A/B1/B2/B3,这是新的
发表于 2017-4-6 16:58:23 | 显示全部楼层
更改为A/B1/B2/B3,这是新的+1
     
 楼主| 发表于 2017-4-7 11:55:36 | 显示全部楼层
那阻燃ABC级就不对了吗,以后电缆都不用WDZC标注了吗?
发表于 2017-4-7 14:25:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 then 于 2017-4-7 14:26 编辑

阻燃、添加剂、防火、防腐、放射线等是要添加剂的,要综合平衡,比如德国玛瑙斯线缆,在过水降温收卷个这段估计是用了LOHER 电机
     
 楼主| 发表于 2017-4-11 10:34:56 | 显示全部楼层
有对此了解的吗给详细说说,为什么现在出图还是标注WDZ呢
发表于 2017-4-11 10:47:36 | 显示全部楼层
lixingbao 发表于 2017-4-11 10:34
有对此了解的吗给详细说说,为什么现在出图还是标注WDZ呢

因为国家规范还没有强制执行,估计《民用建筑电气防火规范》实行后才会改变
发表于 2017-4-11 11:21:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-4-11 12:57:54 | 显示全部楼层
按道理应该是有区别的,A、B1、B2、B3是燃烧性能分级,A、B、C、D是阻燃等级,GB31247里面也没有说 燃烧性能分级 跟 阻燃等级 是一个概念   更没有直接说  阻燃等级由A、B、C、D改划为A、B1、B2、B3,要说也只能说是燃烧性能分级
所以,关键的问题是 燃性性能分级 跟 阻燃等级 是不是一个概念  或者退一步说  是不是一一对应关系
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-26 11:37 , Processed in 0.073692 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表