chipy 发表于 2017-3-15 09:15:24

本帖最后由 chipy 于 2017-3-15 09:50 编辑

注册会员 发表于 2017-3-14 23:26
近年来我国标准制定的不严谨性在建设工程领域 较为突出
任何一个从事建筑电气设计的人 都去看看这个征求意 ...
说的好,不过,写得好的,都会写注明第几章谁写的,比如工业与民用配电手册4.
写得滥的,夹带私货的,都不肯说清楚..比如本规范及火规等.

心中有佛 发表于 2017-3-15 09:47:44

贾行家 发表于 2017-3-14 17:32
1.0.2本规范适用于新建、扩建和改建的民用建筑电气防火设计。

有这句话我就放心了……

有些工业场合,停电造成的事故,可能比消防事故还要大。
民规,也不能只欺负民用建筑,只有民用建筑电气设计规范,也不见工业建筑电气设计规范,说白了,你工业建筑外壳还要遵守我民规,但是里面工艺配电我不管,这样造成了要么工业建筑审图不严格, 要么就被搞得越来越糊涂,越来越惨。
但是往往,审图人员,在审图时候,同样会拿民规掐你。
规范不能一刀切,建规自从执行以来,关于这条的争议性,各位大人想必也看的到。
真是画图人的墨守成规,不愿改变,还是合理性有待商讨,会有人看清楚吧。

chipy 发表于 2017-3-15 14:18:56

yangyang7201 发表于 2017-3-14 15:25
《电气防火规范》准备将14版《建规》未竟“事业”进行到底!

14版《建规》犹抱琵琶半遮面般地将私货夹 ...

建规毕竟很多设计院在里面估计还是抵触情绪比较大
电气防火规范编委里面一大堆消防队,估计领导一句话.下面马上同意了..

hbsjzsjy 发表于 2017-3-15 15:22:31

我有一种预感,在某总的带领下,升级版的民规GB500***《民用建筑电气设计规范》、全文强制条文的《民用建筑电气设计技术规范》及《民用建筑电气设计防火规范》出台后,国内电气设计必将迎来新的革命,好期待呀!{:1_428:}

尺短寸长 发表于 2017-3-15 16:58:55

hbsjzsjy 发表于 2017-3-15 15:22
我有一种预感,在某总的带领下,升级版的民规GB500***《民用建筑电气设计规范》、全文强制条文的《民用建筑 ...

会成真的。不信走着瞧。{:1_409:}

贾行家 发表于 2017-3-15 17:42:24

心中有佛 发表于 2017-3-15 09:47
有些工业场合,停电造成的事故,可能比消防事故还要大。
民规,也不能只欺负民用建筑,只有民用建筑电气 ...

对不起,民规不管是民规电气还是民规防火,就老老实实欺负民用建筑吧,你条文里写得很清楚“适用于民用建筑”,GB术语标准写得清楚“民用建筑:供人们进行居住和各种公共活动的建筑的总称”。我生产车间一不是给你居住的,二也不允许你进行公共活动,所以我没理由去执行民规。当然你审图拿民规说事儿,可以,只要条文与现行通用GB或者我行业相关规程相符的条文,我们一律按审图意见修改;或者条文不影响大局,也尊重你的意见;但你拿民规里稀奇古怪的特定条文来审我们,对不起,我们一律回复“本条文不适用于本工程”。再说,怎么不见工业建筑电气设计规范?各行各业,石油化工电力市政煤炭冶金……各有各的标准啊,怎么没有呢?审图的是不是也得扩展点知识面?就拿照明举例,现在修改了还好点,以前民用泵房之类的场所的照度标准才是部分行业要求标准的1/3,你审图拿这个审当然顶回去。

注册会员 发表于 2017-3-15 18:38:59

rainmen_73 发表于 2017-3-15 09:10
在这个论坛发声,毕竟还是只有少数人看到。希望建筑电气杂志的领导也能把这样的呼声通过自己的渠道广为传递 ...
根据住房城乡建设部《关于印发2009年工程建设标准规范制订、修订计划的通知》(建标88号)的要求,现征求由公安部沈阳消防研究所牵头起草的国家标准《民用建筑电气防火设计规范(征求意见稿)》(见附件)意见,请于2017年3月29日前将意见和建议反馈第一起草单位公安部沈阳消防研究所。

  联系人:张颖琮     联系电话:15640518225

  传真:024-31535830

  Email:zhangyingcong@efire.cn

  地址及邮编:沈阳市皇姑区文大路218-20号甲;邮编110034

29楼所写 目前任何人都可以拿去提意见
如果规范出来 里面有对于明确违反建设部令的 我们坚决抵制 可向住建部发函要求政府信息公开 要求公开规范编制期间的一切会议纪要 也可以发函要求住建部对于规范编写违反建设部令的情况作出解释!!!
所有行业内的人不能再不闻不问 任由这些人折腾了!!!!!!!总的有人出来揭盖子!!!!

GHDQ 发表于 2017-3-15 19:03:49

此条早就遭千夫指,据说在《建筑设计防火规范》编审时因反对声众引起有关部门重视被迫进行了放宽修改,没想好不容易才躲过了初一,如今又来个十五。

azbe 发表于 2017-3-16 16:36:35

消防泵巡检装置是咋回事?现在是不设就无法过审图关,这个规范竟然反其道而行之,禁止设置!

chipy 发表于 2017-3-17 08:53:36

azbe 发表于 2017-3-16 16:36
消防泵巡检装置是咋回事?现在是不设就无法过审图关,这个规范竟然反其道而行之,禁止设置!

看来领导们对消防巡检意见不统一...
以后怎么做都是违反规范..

yangyang7201 发表于 2017-3-17 09:58:52

azbe 发表于 2017-3-16 16:36
消防泵巡检装置是咋回事?现在是不设就无法过审图关,这个规范竟然反其道而行之,禁止设置!

就这一点我特别“佩服”如今这波编规范的大佬们——
从不协调其它规范编制组,也从不畏惧其它规范的强权,特别勇于也特别善于制造规范间的矛盾!
你打你的,我打我的,节奏感分明,章法丝毫不乱!
大佬们是舒服了,唯独苦了基层群众——我们是本本规范都要学,本本规范都要看,本本规范都是娘啊{:1_421:}

chipy 发表于 2017-3-20 10:08:14

尺短寸长 发表于 2017-3-15 16:58
会成真的。不信走着瞧。

看电气几年的发展,就是这个趋势...
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 还是来了。。