云溪2 发表于 2016-12-30 16:45:24

为了避免混淆，可以以3字开头进行分区

尺短寸长 发表于 2016-12-30 16:46:52

云溪2 发表于 2016-12-30 16:44
施工及验收规范，应该是对新爆规的一种补救吧

O(∩_∩)O哈哈哈~

开国际玩笑了。
GB 50058-2014，那可是特意将“火灾危险环境”踢出去的哦。{:1_428:}

云溪2 发表于 2016-12-30 16:48:07

尺短寸长 发表于 2016-12-30 16:46
O(∩_∩)O哈哈哈~

开国际玩笑了。


额，不懂，不管，照着做

尺短寸长 发表于 2016-12-30 16:54:37

whitepigeon 发表于 2016-12-30 16:39
设计规范无故取消了火灾危险环境
施工及验收规范（不知道是不是同一批编者）火灾危险环境已然没法落实。。

编制单位无一重叠，怎可能“是同一批编者”？

二点半太阳 发表于 2016-12-30 17:14:46

GB50058-2014和GB 50257-2014的主编都是大牛，而且是公牛，老死不相往来。住建部是弱势单位，无法驾驭，也无能力，只管批准{:1_426:}{:1_426:}{:1_428:}{:1_428:}

chipy 发表于 2016-12-30 19:25:30

二点半太阳 发表于 2016-12-30 17:14
GB50058-2014和GB 50257-2014的主编都是大牛，而且是公牛，老死不相往来。住建部是弱势单位，无法驾驭，也 ...

住建部还是弱势单位??

二点半太阳 发表于 2016-12-31 16:12:08

住建部一“穷”，编制规范要拉赞助商，规范内要隐藏赞助商的利益。二“弱”，批准的规范相互矛盾冲突，错误不断，管理能力极弱。
故，认为住建部是弱势单位

西门最无语 发表于 2017-1-1 14:05:03

尺短寸长 发表于 2016-12-30 10:00
我的理解是：工作时间，有明火，此工况下电气设备防不防爆，都不起作用。
非工作时间，发生各种故障造 ...

我们暖通在移动电站给我提了两防爆风机，哈哈哈

不代表 发表于 2017-1-6 12:51:57

那么问题来了，
既然GB50058-2014取消了火灾危险环境，那么什么场所是火灾危险环境？或者是干脆没有此环境了？

shan 发表于 2017-1-16 11:07:00

需要好好理解某些部门的防爆含义。一个例子，某部门验收时要求消防电梯机房采用防爆灯，最后解释，电梯机房所选用的灯具是带有外壳的应急灯具，光源不是直接裸露。然后就通过了。

chipy 发表于 2017-1-16 16:48:33

shan 发表于 2017-1-16 11:07
需要好好理解某些部门的防爆含义。一个例子，某部门验收时要求消防电梯机房采用防爆灯，最后解释，电梯机房 ...

有的好沟通,有的不好沟通.不仅看地方,也看各自人.

lianzhiyao 发表于 2019-5-16 14:27:26

hbb1122 发表于 2016-12-26 17:14
多写了个非，不好意思

明火区域确实不算是防爆区域。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 厨房区域应急灯需要防爆么?