尺短寸长 发表于 2016-12-13 09:24:45

三言两语 | 小议事故风机

三言两语 | 小议事故风机

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDUxMDIxNA==&mid=2247484122&idx=1&sn=de4a3431330de4f356e3e271010aafec&chksm=9fe751b3a890d8a57324ca42e89fad145d242df3306e413c1fbcc80998ee870629c3894ce66f&scene=0#rd


rainmen_73 发表于 2016-12-13 09:45:24

最后一段论述很有启发

rainmen_73 发表于 2016-12-13 09:51:54

消防电源问题还是有点争议。比如可燃气体场所如厨房的事故风机。该区域火灾后报警常规联动的同时也应联动切断进气阀，在不考虑火灾时可燃气体泄漏的情况下，此类事故风机电源可以/有必要作为非消防电源切除。

chipy 发表于 2016-12-13 10:01:00

问题说得很透彻..也有如楼上的疑问..
现在燃气厨房基本都作了事故风机,是否有必要消防电源供电?

尺短寸长 发表于 2016-12-13 10:47:59

燃气直燃型吸收式冷热水机组，情况类似。

尺短寸长 发表于 2016-12-13 10:49:45

燃气直燃型吸收式冷热水机组的机房，与燃气厨房，无特殊情况，同属非爆炸危险环境。

rainmen_73 发表于 2016-12-19 11:54:09

事故风机该不该按消防电源配置，这确实是个有争议的问题。如果设计做法是“当厨房（或其它可燃气体使用）区域火灾时/厨房烟罩灭火系统动作时，先切除本区域内燃气进气总阀，之后切除本区域内包括事故风机在内的所有非消防动力设备电源”。这么做也很合理吧

大力水手 发表于 2017-1-5 15:34:56

我们这执行的标准是：厨房内的事故风机采用非消防电源供电，设有气体灭火场所的事故风机则采用消防电源供电。

尺短寸长 发表于 2017-1-7 21:20:58

大力水手 发表于 2017-1-5 15:34
我们这执行的标准是：厨房内的事故风机采用非消防电源供电，设有气体灭火场所的事故风机则采用消防电源供电 ...

http://www.jzdq.net.cn/club/uc_server/avatar.php?uid=8925&size=small rainmen_73

这个后半条更没道理了，气体灭火场合的事故风机是事故后用的，和消防扑救无关吧发表于 前天 17:48

http://www.jzdq.net.cn/club/uc_server/avatar.php?uid=11338&size=small 尺短寸长

气体灭火场合的事故风机是事故后用的，和消防扑救无关，但这个后半条却可是有道理的。

zz_1973 发表于 2017-1-9 09:07:29

rainmen_73 发表于 2016-12-19 11:54
事故风机该不该按消防电源配置，这确实是个有争议的问题。如果设计做法是“当厨房（或其它可燃气体使用）区 ...

上海制定标准的同行比较严谨。在上海做设计的有福气。其他省市没有标准，必然混乱。
我之前有过按照消防负荷设计，被审图强力“纠偏”！无可奈何！

尺短寸长 发表于 2017-1-9 13:35:11

http://www.jzdq.net.cn/club/uc_server/avatar.php?uid=8925&size=small rainmen_73

愿闻其详发表于 3 小时前


http://www.jzdq.net.cn/club/uc_server/avatar.php?uid=11338&size=small 尺短寸长

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDUxMDIxNA==&mid=2247484122&idx=1&sn=de4a3431330de4f356e3e271010aafec&chksm=9fe751b3a890d8a57324ca42e89fad145d242df3306e413c1fbcc80998ee870629c3894ce66f&scene=0#rd

对于个别一、两台虽不参与消防救援工作但却用于保证人身安全和/或系统安全的事故风机，应该允许接入消防配电系统，如此既节省投资又确保供电可靠性，也不会带来危害或影响。有些事故风机还需要在消防救援灭火后参与灾后排烟或灾后通风，尤其在特别重要的变配电站和A（B）级电子信息机房等处，若不能保证这些事故风机的供电可靠性，一旦电源被中断或电缆被烧毁的话，风机无法运转，排烟（通风）无以为继，必将会耽误工程技术人员及时排查和处理事故，不利于系统尽快恢复正常，更应该将其接入消防配电系统，以策安全。

尺短寸长 发表于 2017-1-9 13:37:47

zz_1973 发表于 2017-1-9 09:07
上海制定标准的同行比较严谨。在上海做设计的有福气。其他省市没有标准，必然混乱。
我之前有过按照消防 ...

嗯。
上海地区的电气设计人员，能少受一些奇葩规范规定的折磨，幸福指数会高于其他地区。

rainmen_73 发表于 2017-1-9 15:06:16

尺短寸长 发表于 2017-1-9 13:35
rainmen_73

愿闻其详发表于 3 小时前

这段话的描述也适用于变电所内所有用电设备，包括其它照明通风设施。确实可以采取提高其供电可靠性的措施，但最自然的做法难道不是直接接入变电所所用电系统吗

rainmen_73 发表于 2017-1-9 15:14:08

尺短寸长 发表于 2017-1-9 13:35
rainmen_73

愿闻其详发表于 3 小时前


说老实话，变电所这种部位真要是发生火灾后如何处理还不知道呢，也没有看到过相关资料。感觉应该首先把此变电所所有引出电源都断开，然后引入外部电源设置临时照明及检修电源箱，检查实际损伤情况，包括开关元件、电缆绝缘等情况并修复后才能恢复供电吧

rainmen_73 发表于 2017-1-9 15:18:03

李总把消防电源的应用扩展到火灾事故后恢复，观点可以接受，但从法理上还需要现行规范的支持。
页: [1] 2
查看完整版本: 三言两语 | 小议事故风机