lsl123lsl 发表于 2016-12-7 14:56:11

1P+N以及3P+N(N相始终接通)这样的漏电断路器属不属于2极、4极？

一直有个疑问：1P+N以及3P+N(N相始终接通)这样的漏电断路器属不属于2极、4极？根据下面的标准，个人觉得1P+N（N相始终接通）漏电断路器不属于2极，3P+N(N相始终接通)漏电断路器也不属于4极；但如果1P+N、3P+N（N相随相线一起分断），则应该属于2极、4极。但元件厂家将1P+N以及3P+N(N相始终接通)这样的漏电断路器划分为2极、4极，，，不知原因为何？

树欲静而风不止 发表于 2016-12-7 15:08:08

N相始终接通的漏电断路器不属于2极、4极

lsl123lsl 发表于 2016-12-7 15:39:24

这个是元件厂家漏电微断证书上的划分，按照规范来理解这个N相不应该叫做“N极”吧？可证书明明就是叫做“极”啊，如果是N极，那1P+N不断零也能称做2极了啊;这个是漏电塑壳证书上的划分，3P+N这个更明确的写了N极不可开闭，将它也划分到4极里面了。晕了啊，基本的概念我都搞不清了，更没法按照这个规范来选择极数了。这到底是怎么回事呢？

lsl123lsl 发表于 2016-12-7 15:41:31

补充一下上面的。这个是漏电微断证书上写的：；这个是漏电塑壳证书上写的：。

lsl123lsl 发表于 2016-12-9 15:58:31

可是疑惑还是没解开.是不是我太牛角尖了?

bbc775821 发表于 2017-11-1 21:31:04

{:1_438:}{:1_438:}{:1_438:}{:1_438:}{:1_438:}

bzp4891 发表于 2017-11-3 10:02:52

本帖最后由 bzp4891 于 2017-11-3 10:05 编辑

1.在第一张图中“极”的定义已经提到“……具有用来连接和断开主电路本身的触头，……”，所以“N相始终接通”不属于极；

2.----带一个过电流保护极和不可断开中性线的“单极”RCBO, 也说明了“N相始终接通”属于单极；

bzp4891 发表于 2017-11-3 10:14:35

"带四个保护极，N极不可开闭"这段话本身有疑问，既然“不可开闭”，如何保护呢？假如N极有双金属片（过载保护）和磁脱扣线圈（短路保护），但其N极不可开闭，那何来保护之说？

页: [1]
查看完整版本: 1P+N以及3P+N(N相始终接通)这样的漏电断路器属不属于2极、4极？