自动排烟窗包括电动排烟窗——当然！
看你建筑专业怎样选择工作人员如何使用——
理解规范很重要！
消防培训更重要！ 890214 发表于 2016-11-21 20:45
电动排烟窗 ≠ 自动排烟窗， 看来是理解的问题， 按照《建筑防排烟技术规范》（报批稿），2.1.5 自动排烟 ...
手动排烟窗：
手动机械开启的排烟窗算是吧(比如利用手柄摇动的）——
手摇凭啥不算，必须算！
现场手动控制开启的电动排烟窗算是手动排烟窗吗——
手摇的都算手动排烟窗，电动更得算了，否则岂不是没天理了吗？
对吧？ 或者这样理解：项目本身没有火灾自动报警系统，建筑专业只要是采用手动排烟窗，就不用上火灾自动报警？建筑专业只要是采用自动排烟窗就得 上火灾自动报警？ 请李总明示。 以后是不是建筑专业必须明确是采用自动排烟窗 或手动排烟窗，不能再笼通的标电动排烟窗？ 890214 发表于 2016-11-21 20:55
或者这样理解：项目本身没有火灾自动报警系统，建筑专业只要是采用手动排烟窗，就不用上火灾自动报警？建筑 ...
项目本身没有火灾自动报警系统，建筑专业只要是采用手动排烟窗，就不用上火灾自动报警（系统）？
不一定！
1、可能性之一：
建筑提资错误，原本应该采用自动排烟窗的，错提成手动排烟窗——
原本设计就应该采用火灾自动报警系统（在对应的场所或部位）去联动控制开启自动排烟窗。
就得选用自动排烟窗。
2、可能性之二：
建筑设计错误，原本虽可以采用手动排烟窗的，但建筑专业设计排烟窗排烟面积时错按自动排烟窗对应的设置——
一可能是排烟窗面积开错，二可能是排烟窗不具备手动排烟窗开窗条件，此时设计就应该采用火灾自动报警系统（在对应的场所或部位）去联动控制开启自动排烟窗。
就得选用自动排烟窗。
建筑专业只要是采用自动排烟窗就得 上火灾自动报警（系统）？
应该是！
前提是：
建筑专业采用自动排烟窗的原因：要么是规范规定，要么是业主要求。换句话说：一设计不错二不违背业主意愿。
因为14版《建规》8.4.1条13款的条文说明（是否合理或必要，另论），就是这么规定的。想不违规，就得这样。
项目本身没有火灾自动报警系统，建筑专业只要是采用手动排烟窗，就不用上火灾自动报警（系统）？
不一定！
1、可能性之一：
建筑提资错误，原本应该采用自动排烟窗的，错提成手动排烟窗——
原本设计就应该采用火灾自动报警系统（在对应的场所或部位）去联动控制开启自动排烟窗。
就得选用自动排烟窗。
2、可能性之二：
建筑设计错误，原本虽可以采用手动排烟窗的，但建筑专业设计排烟窗排烟面积时错按自动排烟窗对应的设置——
一可能是排烟窗面积开错，二可能是排烟窗不具备手动排烟窗开窗条件，此时设计就应该采用火灾自动报警系统（在对应的场所或部位）去联动控制开启自动排烟窗。
就得选用自动排烟窗。
你说的这两条，都是建筑专业设计错误的情况下，电专业对建筑专业不是太懂，只能是建筑专业采用手动排烟窗，就不用上火灾自动报警了。 890214 发表于 2016-11-21 22:11
项目本身没有火灾自动报警系统，建筑专业只要是采用手动排烟窗，就不用上火灾自动报警（系统）？
不一定 ...
你说的这两条，都是建筑专业设计错误的情况下，电专业对建筑专业不是太懂，只能是建筑专业采用手动排烟窗，就不用上火灾自动报警了——
1、电专业对建筑专业不是太懂......{:1_437:}
2、放低一点要求，建筑专业采用手动排烟窗，就不用上火灾自动报警（系统）了——
可以这么认为。
要错，也是建筑专业提资提错了。如此一来，设计院违规设计，肯定逃不掉，可能还会吃上个违反“强条”的整改单：
建筑主专业负主要责任，电气专业负连带责任，定个八二开的责任比例，怎样？{:1_428:}
尺短寸长 发表于 2016-11-21 22:24
你说的这两条，都是建筑专业设计错误的情况下，电专业对建筑专业不是太懂，只能是建筑专业采用手动排烟窗 ...
细想一下，应该这样：
提高要求，建筑专业犯错没选对排烟窗，我们可以帮忙指正。
降低要求，建筑专业犯错没选对排烟窗，就应该由他们负100%责任。
他们选自动排烟窗，我们上FAS（按对应的场所或部位）；
他们选手动排烟窗，就不上FAS。
怎样？{:1_439:}
建筑主专业负主要责任，电气专业负连带责任，定个八二开的责任比例，怎样？
有点冤。
页:
1
[2]