lxw320 发表于 2016-10-16 15:14:32

总线制下的消防点数是一条线串到底，还是允许分支?

         二总线制下的消防点数是如图1所示：一条线串到底？    还是图2所示：允许分支，但每个点最多只有一个分支？（一进一出，或一进2出）

治学以诚 发表于 2016-10-17 08:35:23

治学以诚 发表于 2016-10-17 08:36:23

治学以诚 发表于 2016-10-17 08:38:21

树欲静而风不止 发表于 2016-10-17 09:00:09

问过厂家，容许分支，但尽量不分支

治学以诚 发表于 2016-10-17 09:26:35

lxlhh 发表于 2016-10-17 09:29:29

分支画法，实际施工时，很多也是一根总线从头到尾，浪费线缆和增加施工难度。

治学以诚 发表于 2016-10-17 09:30:03

治学以诚 发表于 2016-10-17 09:38:13

nicebin 发表于 2016-10-17 11:42:16

两种方式均可。

fitman 发表于 2016-10-17 15:43:15

刚开始接触火灾自动报警系时，我是采用分支法的，当时的观点是省线，局部断线影响较少。但与厂商接触后，得到的结论是一串到底的方式在信号传输性能方面是最好的，就改过来了。谁知新火规一出，又要改过来。

lxw320 发表于 2016-10-17 18:41:40

之前有查过海湾消防，但一直没有详细的说明，看了城版等人的回复后才清楚明确

心中有佛 发表于 2016-10-18 10:31:25

一直坚持环形画法，国内厂家多次提到分支画法是中国特色，为了偷懒为中国设计师设计的，此话无从考证，
但就新版图集来说还是肯定环形画法。
有人说麻烦，其实习惯了还是很有意思的，联线之前要考虑好（考虑时间可能比画图时间还要多），怎么能环回来，这大概是我画图中少有的几个小成就感之一，每环一个环都非常开心，是不是嬛嬛。
近几年一直画环形画法，虽然偶尔被审图老师提，有指定西门子产品的嫌疑，依然坚持{:1_428:}{:1_428:}。
中间经历32个点改革，心中暗爽，因为西门子探头中即自带短路隔离模块，环形解法，更无须受32个点限制，
所以几乎没有影响。
怎么开心怎么玩吧，开心最重要，

治学以诚 发表于 2016-10-18 11:11:29

治学以诚 发表于 2016-10-18 11:17:50

页: [1] 2
查看完整版本: 总线制下的消防点数是一条线串到底，还是允许分支?