尺短寸长 发表于 2016-9-9 19:22
hbsjzsjy你为此吃整改？
不要认！干嘛平白无故吃上个整改呢？
李总，要是这么回复，审图中心的老师们会打上门来的
龙丘先生 发表于 2016-9-10 11:50
李总，要是这么回复，审图中心的老师们会打上门来的
为啥“审图中心的老师们会打上门来”？
龙丘先生 发表于 2016-9-10 11:41
已经不大会设计了。一个等字。前段时间，碰到个消防审图的，对我说，这个防火门怎么没监控。我对她说，这个 ...已经不大会设计了——
嗯！俺也是！
一，确定建筑内是否有常开防火门（是不是常开，我说了不算，建筑说了不算，消防建审科的说了算）——
“我说了不算”有可能，“建筑说了不算”是啥原因？是不是你们建筑设计违规了？{:1_428:}
二，有常开防火门火灾时自行关闭（属于联动）——
正确！{:1_416:}
三，有联动就要有火灾自动报警——
没错！{:1_416:}
四，今天拿到个小项目，一个普通教学楼，四千方，封闭楼梯间设置了防火门，无奈什么都上吧——
很奇怪！请详述“一个普通教学楼，四千方，封闭楼梯间设置了防火门，无奈什么都上吧”的具体情况？
看不懂！{:1_423:}
龙丘先生 发表于 2016-9-10 11:41
已经不大会设计了。一个等字。前段时间，碰到个消防审图的，对我说，这个防火门怎么没监控。我对她说，这个 ...
“已经不大会设计了”，深有同感！
这个“她”有点拗
龙丘先生不妨问问她：规范也没说是否有火灾自动报警才要电梯反馈运行与停靠状态信息啊，是否设有电梯的建筑都得设火灾自动报警系统啊？再接着问：规范附录说探测器可设下列部位，其中典型的有“办公楼的办公室”，请问中国的办公室都要设火灾自动报警吗？
这种断章取义式地理解规范，不顾条件和前提的判断真是让人哭笑不得！
尺短寸长 发表于 2016-9-9 19:22
hbsjzsjy你为此吃整改？
不要认！干嘛平白无故吃上个整改呢？
"没在每个防火分区设置配电箱'',恐怕审图的人会说：不符合那本著名的JGJ16-2008第13.9.12条规定了
13．9．12 应急照明电源应符合下列规定：
1 当建筑物消防用电负荷为一级，且采用交流电源供电时，宜由主电源和应急电源提供双电源，并以树干式或放射式供电。应按防火分区设置末端双电源自动切换应急照明配电箱，提供该分区内的备用照明和疏散照明电源。
当采用集中蓄电池或灯具内附电池组时，宜由双电源中的应急电源提供专用回路采用树干式供电，并按防火分区设置应急照明配电箱。
2 当消防用电负荷为二级并采用交流电源供电时，宜采用双回线路树干式供电，并按防火分区设置自动切换应急照明配电箱。当采用集中蓄电池或灯具内附电池组时，可由单回线路树干式供电，并按防火分区设置应急照明配电箱。
D800-1~8 发表于 2016-9-10 09:02
10.1.8条最可怕的就是【消防电梯等】，这个“等”字了
3类房间，所有设备都纳入了。
对于象每层都有一个两个卷帘的情况，我也遇到过。以前为了消防支线不穿越防火分区这一条，大型公建真是每层设双切箱（两个防火卷帘）。公寓则参照住宅，只在首层和中间层各设一个双切箱。
新建规实施后，没有了这一条，按理更方便设计了，但还没遇到类似的项目，不知审图方面有何意见。
龙丘先生 发表于 2016-9-10 11:41
已经不大会设计了。一个等字。前段时间，碰到个消防审图的，对我说，这个防火门怎么没监控。我对她说，这个 ...
教学楼一般都是外廊式结构，为什么要设封闭楼梯间？
龙丘先生 发表于 2016-9-10 11:41
已经不大会设计了。一个等字。前段时间，碰到个消防审图的，对我说，这个防火门怎么没监控。我对她说，这个 ...
唉，遇见同样的问题，真不知道怎么做.........
防火分区不是已经设置了分配电装置了吗。现在审图的很多都不是一线设计的，自己都搞不清楚
尺短寸长 发表于 2016-9-10 20:33
已经不大会设计了——
嗯！俺也是！
尺老大
配电房、水泵房开向室内的甲级防火门，
水管井、强弱电井的井道丙级防火门。
要不要防火门监控？
我以前在哪里看到过，常开常闭都要监控。常闭是为了看是否真正关闭。
50116的4.6.1是【疏散通道上的各防火门】
配电室、水泵房的门算不算疏散门？其中有至少1个门用作疏散门，其他也可用作疏散。
竖井的丙级防火门，里面也可能站人、疏散。。
【疏散通道上的各防火门】————这个文字很烦，可以把走廊两侧的房间防火门全纳入。
D800-1~8 发表于 2016-9-11 13:52
尺老大
配电房、水泵房开向室内的甲级防火门，
配电房、水泵房开向室内的甲级防火门——没要求监控！
竖井的丙级防火门——没要求监控！
配电室、水泵房的甲级防火门、竖井的丙级防火门，不算疏散通道上的防火门！
疏散通道上的各防火门，只要不是常开的，GB 50116-2013（一本目前看来是最最烂的电气设计规范）规范规定上，也看不出“应”进行监视的任何条款。
沈阳消防研究所的那个行政发文，根本没将疏散通道和疏散走道分清楚，属于消防基本概念严重缺失，发文撰写人及批准盖章的有关领导者，需要补课才行
尺短寸长 发表于 2016-9-10 20:33
已经不大会设计了——
嗯！俺也是！
是不是常开防火门我们说了不算是有原因的。因为以前做项目，拿到消防建审科去。消防建设科看见有封闭楼梯间且没有电梯，一律认为封闭楼梯间的门为常开防火门。就认为经常有人走动。有一次一个厂房，车间里有个中间仓库，设置了防火门，我们都认为是常闭的。建审科的同志一看说：哎呀，你们这个仓库平时进进出出搬东西，肯定是常开防火门了哇，怎么会是常闭的呢。无奈整栋建筑（只有货梯）所有防火门全部设置为常开。
接到的项目是这样的，一个小学的扩建，增加了一栋教学楼。每层八百平米左右，一共是五层。没有电梯。我去问建筑：防火分区咋分的呢？建筑说：每两层一个？我问：是不是封闭楼梯间。建筑说：是的。我问：楼梯间是不是设置的防火门？建筑说：是的。我问：那是不是常开防火门？建筑说：噼里啪啦一堆（没听懂，最后支支吾吾说是常开）。我说：常开就要上火灾自动报警系统，给我找消控室吧。建筑说：啊。。。
这个项目刚刚拿到，还没开碰头会，也不确定内走道有没有机械排烟。但是光靠常开式防火门就得确定得做火灾自动报警系统。
江祥明 发表于 2016-9-10 22:02
“已经不大会设计了”，深有同感！
这个“她”有点拗
龙丘先生不妨问问她：规范也没说是否有火灾自动报 ...
不敢问呀，甲方，领导都等着赶紧过消防呢。不然又要开罚单。她后来说啥就是啥了，赶紧出出掉。
