RCD的额定动作电流、不动作电流，正常泄露电流关系
RCD的额定动作电流、不动作电流，正常泄露电流关系好乱啊。谁能帮理清一下，我发现的关系有：
“额定动作电流>4*正常泄露电流
额定动作电流>2.5*正常泄露电流
额定动作电流>2*额定不动作电流
。。。。。。
到底用哪个啊？ 建议你先看下GB/T17045-2008 附录B，确定具体“正常泄漏电流”，再结合RCD产品规格的特性 额定不动作电流是额定动作电流的一半
额定不动作电流大于泄露电流的2倍 如你选用30mA的漏电保护器，其额定不动作电流是15mA，其配出线路的泄露电流就必须小于7.5mA 树欲静而风不止 发表于 2016-6-17 08:13
如你选用30mA的漏电保护器，其额定不动作电流是15mA，其配出线路的泄露电流就必须小于7.5mA
前几天还和bzp4891讨论这个问题来；30mA的漏电保护器，额定不动作电流是15mA，额定动作电流为30mA，20mA的时候是否动作？20mA的时候已经超过摆脱阈值（配三为10mA,600问为5mA，为何？）在3区，此时剩余电流动作的时间为多少？如果不动作那长时间电流通过会对人体造成伤害，这个是否和保护动作发生在伤害之前的理念矛盾？ 树欲静而风不止 发表于 2016-6-17 08:13
如你选用30mA的漏电保护器，其额定不动作电流是15mA，其配出线路的泄露电流就必须小于7.5mA
多谢解答，这个关系明白了。还有个问题就是，这个7.5mA如何去评估我设备和线路漏电是否这之下。我们只有单台设备，漏电流本身1.6mA，线路单相TT供电，线径1.5平方。看了民用配电手册最小线径都是4平方。我是想通过7.5mA反推回去看从漏电保护器到我设备最长允许的配电距离。 西门最无语 发表于 2016-6-17 09:31
前几天还和bzp4891讨论这个问题来；30mA的漏电保护器，额定不动作电流是15mA，额定动作电流为30mA，20mA ...
30mA以下对于固定式设备通常认为是容易摆脱不会导致死亡，何况会自动切断。当然随时间和电流不一样，病理反应不一样，但应该不会死亡吧。 西门最无语 发表于 2016-6-17 09:31
前几天还和bzp4891讨论这个问题来；30mA的漏电保护器，额定不动作电流是15mA，额定动作电流为30mA，20mA ...
20mA，有可能动作，有可能不动作。如果不动作，长时间手握触电设备，有可能对人产生伤害 西门最无语 发表于 2016-6-17 09:31
前几天还和bzp4891讨论这个问题来；30mA的漏电保护器，额定不动作电流是15mA，额定动作电流为30mA，20mA ...
所以，对于特殊场所，人不易摆脱场所（医院等）不能采用30mA taybi 发表于 2016-6-17 10:24
多谢解答，这个关系明白了。还有个问题就是，这个7.5mA如何去评估我设备和线路漏电是否这之下。我们只有 ...
不如在设备处加漏电保护器（如路灯配电），泄露电流，不同环境、场所都有差别，小心误动作 树欲静而风不止 发表于 2016-6-17 10:56
不如在设备处加漏电保护器（如路灯配电），泄露电流，不同环境、场所都有差别，小心误动作
有道理，直接在设备处附近增加，漏电流基本就是设备本身的
页:
[1]