RCD的额定动作电流、不动作电流，正常泄露电流关系

taybi · 发表于 2016-6-16 23:03:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

RCD的额定动作电流、不动作电流，正常泄露电流关系好乱啊。

谁能帮理清一下，我发现的关系有：

“额定动作电流>4*正常泄露电流
额定动作电流>2.5*正常泄露电流
额定动作电流>2*额定不动作电流
。。。。。。

到底用哪个啊？

911room · 发表于 2016-6-17 00:45:30

建议你先看下GB/T17045-2008 附录B，确定具体“正常泄漏电流”，再结合RCD产品规格的特性

树欲静而风不止 · 发表于 2016-6-17 08:11:41

额定不动作电流是额定动作电流的一半
额定不动作电流大于泄露电流的2倍

树欲静而风不止 · 发表于 2016-6-17 08:13:11

如你选用30mA的漏电保护器，其额定不动作电流是15mA，其配出线路的泄露电流就必须小于7.5mA

西门最无语 · 发表于 2016-6-17 09:31:29

树欲静而风不止发表于 2016-6-17 08:13
如你选用30mA的漏电保护器，其额定不动作电流是15mA，其配出线路的泄露电流就必须小于7.5mA

前几天还和bzp4891讨论这个问题来；30mA的漏电保护器，额定不动作电流是15mA，额定动作电流为30mA，20mA的时候是否动作？20mA的时候已经超过摆脱阈值（配三为10mA,600问为5mA，为何？）在3区，此时剩余电流动作的时间为多少？如果不动作那长时间电流通过会对人体造成伤害，这个是否和保护动作发生在伤害之前的理念矛盾？

taybi · 发表于 2016-6-17 10:24:00

树欲静而风不止发表于 2016-6-17 08:13
如你选用30mA的漏电保护器，其额定不动作电流是15mA，其配出线路的泄露电流就必须小于7.5mA

多谢解答，这个关系明白了。还有个问题就是，这个7.5mA如何去评估我设备和线路漏电是否这之下。我们只有单台设备，漏电流本身1.6mA，线路单相TT供电，线径1.5平方。看了民用配电手册最小线径都是4平方。我是想通过7.5mA反推回去看从漏电保护器到我设备最长允许的配电距离。

taybi · 发表于 2016-6-17 10:38:10

西门最无语发表于 2016-6-17 09:31
前几天还和bzp4891讨论这个问题来；30mA的漏电保护器，额定不动作电流是15mA，额定动作电流为30mA，20mA ...

30mA以下对于固定式设备通常认为是容易摆脱不会导致死亡，何况会自动切断。当然随时间和电流不一样，病理反应不一样，但应该不会死亡吧。

树欲静而风不止 · 发表于 2016-6-17 10:43:16

西门最无语发表于 2016-6-17 09:31
前几天还和bzp4891讨论这个问题来；30mA的漏电保护器，额定不动作电流是15mA，额定动作电流为30mA，20mA ...

20mA，有可能动作，有可能不动作。如果不动作，长时间手握触电设备，有可能对人产生伤害

树欲静而风不止 · 发表于 2016-6-17 10:45:59

西门最无语发表于 2016-6-17 09:31
前几天还和bzp4891讨论这个问题来；30mA的漏电保护器，额定不动作电流是15mA，额定动作电流为30mA，20mA ...

所以，对于特殊场所，人不易摆脱场所（医院等）不能采用30mA

树欲静而风不止 · 发表于 2016-6-17 10:56:43

taybi 发表于 2016-6-17 10:24
多谢解答，这个关系明白了。还有个问题就是，这个7.5mA如何去评估我设备和线路漏电是否这之下。我们只有 ...

不如在设备处加漏电保护器（如路灯配电），泄露电流，不同环境、场所都有差别，小心误动作

taybi · 发表于 2016-6-17 20:49:08

树欲静而风不止发表于 2016-6-17 10:56
不如在设备处加漏电保护器（如路灯配电），泄露电流，不同环境、场所都有差别，小心误动作

有道理，直接在设备处附近增加，漏电流基本就是设备本身的

[求助] RCD的额定动作电流、不动作电流，正常泄露电流关系

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册