为啥不是整定电流的倍数 而是壳架的倍数？
哦 原来在举反面教材{:1_428:}
L=220x0.8/（线路相保阻抗）x1.5xInx10
零度左耳 发表于 2016-5-18 15:45
L=220x0.8/（线路相保阻抗）x1.5xInx10
应为相保阻抗率
治学以诚 发表于 2016-5-18 15:52
因为瞬动脱扣不需要精确细分许多个等级。
微断，额定电流32安的。瞬动是一个等级。即160安一定动作。
...
微断分32A的吗？比如4mm2的电线，计算的时候不能按25A的5倍取值，一定要按32A的来算吗？
零度左耳 发表于 2016-5-18 15:10
Ia直接带入25A吗?
是的是的是的是的
治学以诚 发表于 2016-5-18 15:52
因为瞬动脱扣不需要精确细分许多个等级。
微断，额定电流32安的。瞬动是一个等级。即160安一定动作。
...
查了GB10963.1-2005，觉得瞬时脱扣还是要按等级来的，即图片里所谓的额定电流。
北方郎 发表于 2016-5-18 15:13
B 128m
C 64m
D 46m
C型，4mm2 采用25A的微断算一下，Lmax=0.8*220*4/0.0225/2/（25*5）=125m，为什么算的不一样呢？
本帖最后由 yslideb 于 2016-5-18 16:58 编辑
个人看法：
GB50054-2011的第6.2.4条里1.3的倍数，条文解释里说的是以GB14048.2来考虑的，见图片。这是对应于塑壳断路器的，短路脱扣的确有20%的误差。但是对于微断，按GB10963.1-2005，其瞬时脱扣若按B、C、D三类分别取值5In、10In、20In时，就没有必要考虑20%的误差因素了。相应的图片贴在25#里。
治学以诚 发表于 2016-5-18 15:52
因为瞬动脱扣不需要精确细分许多个等级。
微断，额定电流32安的。瞬动是一个等级。即160安一定动作。
...
哦 学习了{:1_436:}
limmzhu 发表于 2016-5-18 16:15
是的是的是的是的
你带入的应该是5x25吧要不也算不出130啊你把数字代入公式列一下{:1_428:}
本帖最后由 入门者 于 2016-5-19 11:47 编辑
回1#楼诚版： 该式中，0.8＝1/1.3＝0.77约后取0.8
我理解不同，0.8与1.3没有这种固定关系。说说我对此问题的理解。
《低规》6.2.4 ......不应小于断路器瞬时或短延时过电流脱扣器整定电流的1.3倍。
条文特意断开写，是为了更清楚规范的含义，除微断外，热磁脱扣或电子脱扣的塑壳断路器都有整定电流这概念。微断没有明显的瞬动整定电流，作另议。
《低规》条文说明，1.3倍的增量0.3的来源是①断路器的制造误差＋20%；②电网电压偏差-5%；③计算误差等。用两种公式表示：
第一种，当开断电流取整定电流值，电网电压用230V（变压器付边标称相电压）时，公式为：
0.3=0.2（制造误差）+0.05（电压偏差）+0.05（计算误差等）----Z用回路总阻抗；
这时取1.3系数是合理的。
第二种，当开断电流取约定脱扣动作电流时（已考虑制造误差，取上偏差值），电网电压用220V时，公式为：
0.06=0（制造误差）+0.01（电压偏差）+0.05（计算误差等）----Z用回路总阻抗。
这时取1.06系数是合理的。
塑壳有两种选择，微断只有第二种选择。
这样理解是否有错？
