fly55555555 发表于 2016-5-7 19:32:03

王金元讲《建筑设计防火规范》

看看了同行上传的王金元讲《建筑设计防火规范》电气部分，再回顾大家之前说的王金元说双头灯是备用照明，再看看上传的这个原话
（备用照明不需要设置蓄电池组，疏散照明需要蓄电池组，保证生命安全，故不能共用一个回路）
（切断消防电源强制点亮应急照明的措施是错误的，采用220V电源供电也不能切掉市电，可以在配电箱内加变压器解决矛盾。）
（双头灯属备用照明，特点是断电自动点亮，不用于疏散照明，如果火灾前因故断电了，双头灯点亮直至把电耗尽，此时若发生火灾则无疏散指示照明。）
（疏散指示标志建议用直流24V的LED灯具，因为火灾时需要喷水救火，交流220V可能发生短路危险。而且疏散指示标志也是内部装了小变压器，将市电转换为直流电供电的，王工建议直接选24V灯具，采用直流供电。）
第一条认可了，第三条与第一条冲突了（双头灯带了蓄电池了），第二条跟火规冲突了。第四条跟第二条冲突了，究竟箱子里加了，还是灯具加了，要多少个地方设置变压器啊，是配电箱进行220/24，灯具再24/220么？

治学以诚 发表于 2016-5-7 20:11:32

治学以诚 发表于 2016-5-7 20:13:32

治学以诚 发表于 2016-5-7 20:22:15

治学以诚 发表于 2016-5-7 20:22:55

治学以诚 发表于 2016-5-7 20:29:51

治学以诚 发表于 2016-5-7 20:32:23

治学以诚 发表于 2016-5-7 20:34:23

治学以诚 发表于 2016-5-7 20:41:08

治学以诚 发表于 2016-5-7 20:47:21

治学以诚 发表于 2016-5-7 20:49:48

治学以诚 发表于 2016-5-7 20:51:26

fly55555555 发表于 2016-5-8 00:03:57

总而言之，王总的已经自相矛盾了，很明白，他已经错到了一定程度，无法自圆其说了

树欲静而风不止 发表于 2016-5-9 09:19:30

真要是做到火灾时断市电强启应急灯，我们的设计反而好做了，简单可靠

树欲静而风不止 发表于 2016-5-9 09:20:31

供电电缆也不用啥耐火，穿钢管，反正火灾时不用
页: [1] 2
查看完整版本: 王金元讲《建筑设计防火规范》