北方郎 发表于 2016-4-27 10:14:50

治学以诚 发表于 2016-4-27 10:10
都是电流使导线发热。
为了不让导线过热，应如何搭配保护电器的问题。



短路热稳定假定绝热环境，过载可是长期存在，必须考虑散热。

尺短寸长 发表于 2016-4-27 10:17:15

治学以诚 发表于 2016-4-27 10:03
能像“I2t试读”那样，直接干掉IEC标准？

“I2t试读”哪里干掉IEC标准了？




老诚再一次转性？

老诚的“I2t试读”一文中，可不认这个的哦。

治学以诚 发表于 2016-4-27 10:22:34

治学以诚 发表于 2016-4-27 10:30:07

治学以诚 发表于 2016-4-27 10:43:30

治学以诚 发表于 2016-4-27 10:51:36

治学以诚 发表于 2016-4-27 10:53:00

治学以诚 发表于 2016-4-27 10:54:06

尺短寸长 发表于 2016-4-27 11:07:40

治学以诚
你懂什么。不是只有限流断路器有允通能量。文章中说，不能采用限流允通能量。作校验。发表于 14 分钟前

嚯！
还不承认“直接干掉IEC标准”？

治学以诚 发表于 2016-4-27 11:07:46

治学以诚 发表于 2016-4-27 11:09:33

尺短寸长 发表于 2016-4-27 11:20:00

治学以诚 发表于 2016-4-27 11:07
不能采用限流断路器限流后的允通能量作为热稳定校验的依据。
建筑电气杂志发过一篇，就是采用限流断路 ...

简单说吧：

不能采用限流断路器限流后的允通能量作为热稳定校验的依据——老诚的“I2t试读”中的点睛之笔，但实属违反IEC标准无疑，无可抵赖。

建筑电气杂志发过一篇，就是采用限流断路器限流后的允通能量作为热稳定校验的依据。这篇文章是不对的——虽说违反老诚“I2t试读”大作中“不能采用限流断路器限流后的允通能量作为热稳定校验的依据”之观点，但它的依据就是IEC标准。

当然，老诚版主早就说过：IEC标准就是一帮啥也不懂的人编的。{:funk:}

治学以诚 发表于 2016-4-27 11:26:29

尺短寸长 发表于 2016-4-27 11:27:56

治学以诚 发表于 2016-4-27 11:26
采用限流断路器限流后的允通能量作为热稳定校验的依据

不能保证


我是算过的——

就知道这结果，玩完！{:dizzy:}

治学以诚 发表于 2016-4-27 11:28:16

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 《建筑物电气装置600问》辅读讲座视频上线！