老诚版主是不是说话也太“霸横”了吧？
我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。
消防时，不断电，线路你采用矿物绝缘电缆，用烧不塌的金属固定件固定，灯具也800度烧不坏。
密闭等级，IP55，防侧喷，防上下喷
这些诚版是哪里弄来的？
治学以诚 发表于 2016-4-25 11:05
火场中，保证线路与灯具的不被火灾破坏，还要保证，线路与灯具防水。不被消防水破坏。
当不能保证时，220 ...
有没有照明不要紧——不同意！
电是必须断的——对于消防疏散照明，火场中的AC220V的供电电源，必须切断才对。
其实，只要规范中有一条：火场中的应急照明，必须采用24V以下的电压就行了
治学以诚 发表于 2016-4-25 11:23
有没有照明不要紧——不同意！
大火烧得赤日通天红，你有灯也没有用的。
你只说其二，回避了其一。
治学以诚 发表于 2016-4-25 11:33
消防应急照明与消防疏散指示灯。如果加个前字成为：
消防前 应急照明与消防 前疏散指示灯。
明确 ...
可能行不通。
疏散和消防，存在同时进行的可能，尤其是大型、超大型建筑发生火灾的情况，无法完全分隔。
治学以诚 发表于 2016-4-25 11:47
控制线投入后，灯亮了。火灾时，线路烧坏控制线，没电了，灯又灭了。
这都是不合理的规定，不合理的规定下 ...
人家 yslideb 和你较劲——
yslideb 发表于 2016-4-25 09:54
很多人支持火灾时应急灯断电点亮，毫不怀疑你说的这个情况。然而，也并不是所有人。
王金元作为《防火规 ...
