治学以诚 发表于 2016-4-5 14:19
“大师们”着眼于钱上，而不是促进电气界的进步上。这一点，就十分地让人鄙夷不屑。
努力把规范问题，摆 ...
弱弱的问一句，老诚版主是不是从国外读的书，不是国内的？？？
治学以诚 发表于 2016-4-5 10:10
本来我就对这本书极度厌恶，编写书，必须先正本，先分析一下，规范那些是对的，那些是错的。
对于错的，应 ...
老诚版主看帖不仔细，我同事的师父是张涓笑，也是这本书的编委之一；我同学之前在武汉院，总工是李蔚；怎么说着说着成了我同事的老师是李蔚了.......
西门最无语 发表于 2016-4-6 22:52
老诚版主看帖不仔细，我同事的师父是张涓笑，也是这本书的编委之一；我同学之前在武汉院，总工是李蔚；怎 ...
我倒是希望老诚版主所言是对的，对建筑电气设计来说反而是好事一件，正如爱因斯坦对牛顿经典力学，还是那句老话：实践是检验真理的唯一标准，拭目以待吧
支持老诚版主的观点，相信中国没有真正的专家，只有沽名钓誉的伪专家。一听教授级...双高...什么的就倍感不舒服
所有建立在1.2.3级负荷分级、末端互投等理论基础上的中国规范都是有问题的，还在那讲什么呀讲的，以规范、个人观点讲共性疑难问题，只能“呵呵”了
