消防风机房的消防ATSE,能供该房间内的维修插座吗?
有电气设计人员问在下:一个专用消防风机房的消防 ATSE,我能从其给出配出回路供该房间内的维修插座吗?
在下是这么回答的(汗颜{:sweat:}):
我认为专用消防风机房的这个消防 ATSE,供该房间内的维修插座,是比较好的设计处理方式。
但是(无奈是但是),我不能保证你这么做能够通过审图,估计有 50% 左右的几率会被要求维修插座应由非消防的配电箱供电。
更可怕的是(真的可怕啊),有可能被审图人员开违反14 版《建规》10.1.6 条“强条”的整改单,为此你可能被单位领导罚款。
奇了怪了!
消防风机房的这个消防 ATSE,供消防风机房内的维修插座,天会塌?
消防控制室的那个消防 ATSE,供消防控制室内的维修插座,地会陷?
消防电梯机房的消防 ATSE,为啥供机房插座、井道照明、井道维修插座、机房通风机(或机房空调)就是可以的?
这种情况下,消防 ATSE,为啥供机房插座、井道照明、井道维修插座、机房通风机(或机房空调),它就算遵守 14 版《建规》10.1.6 条“强条”了?
唉!
一声长叹!
一声长叹!
疑难解析对此也有论述,估计图审也会参考 树欲静而风不止 发表于 2016-3-31 08:49
一声长叹!
疑难解析对此也有论述,估计图审也会参考
疑难解析?
呵呵! 奇了怪了!
消防风机房的这个消防 ATSE,供消防风机房内的维修插座,天会塌?
消防控制室的那个消防 ATSE,供消防控制室内的维修插座,地会陷?
天也不会塌,地也不会陷,唯独规范编者的脑子会短路,所以就“不能接维修插座”。 树欲静而风不止 发表于 2016-3-31 08:49
一声长叹!
疑难解析对此也有论述,估计图审也会参考
疑难解析?
trouble maker! 典型的教条主义..不过,我们也是这么 执行的,就近的电源不用,反而跑外面引电源过来.真实浪费. 本帖最后由 yslideb 于 2016-3-31 10:03 编辑
原来很多审图专家要求例如排烟机房里面的照明,是不可以由房间内双电源开关取得电源的,必须由应急照明配电箱供电。
后来,GB50034-2013出来了,有一个条文解释谈了这个问题,才不提了。
支持楼主意见,不过给一个处理措施,这样的情况下,以后不要在机房里画插座,配电箱里留一个备用回路算了。 消防电梯机房的消防 ATSE,为啥供机房插座、井道照明、井道维修插座、机房通风机(或机房空调)就是可以的? 这种情况下,消防 ATSE,为啥供机房插座、井道照明、井道维修插座、机房通风机(或机房空调),它就算遵守 14 版《建规》10.1.6 条“强条”了? 消防电梯机房的消防 ATSE,为啥供机房插座、井道照明、井道维修插座、机房通风机(或机房空调)就是可以的?
这种情况下,消防 ATSE,为啥供机房插座、井道照明、井道维修插座、机房通风机(或机房空调),它就算遵守 14 版《建规》10.1.6 条“强条”了?
尺总,这一条也不能保证的,已多次被提过电梯机房的照明插座配电箱与电梯双电源箱分开,照明箱电源可接自公共照明回路。我只想问一句,谁来保证审图人员的水平素质,还能不能好好地讲讲道理,他对自己的讲话究竟负多少的责任? xialibaren2001 发表于 2016-3-31 10:00
消防电梯机房的消防 ATSE,为啥供机房插座、井道照明、井道维修插座、机房通风机(或机房空调)就是可以的 ...
成为审图人员的要素多多,但要素里唯独不包括专业水平考核。
主管部门说:说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行! yslideb 发表于 2016-3-31 09:46
原来很多审图专家要求例如排烟机房里面的照明,是不可以由房间内双电源开关取得电源的,必须由应急照明配电 ...
50034 上哪个解释 有说这个了 ? 支持风机房的照明及插座电源从风机房ATSE箱引,合理 幸好我们这边的审图没有那么教条!消控室内所有设备(包括分体空调)均可由双电源箱引出。
其实对于电气维护人员来说,这是最安全的。 建规10.1.9不是说三级消防负荷的配电箱宜单独设置么?一二级消防负荷按10.1.1及10.1.2划分就好了 xialibaren2001
已经到了法无定法的境界,想起古装剧里的一句经典台词:老子就是王法。
相比之下,现代人没那么霸气。《火规》丁组长只是说:现在我说了算!