jinchen 发表于 2016-3-23 17:10:41

高层办公建筑,走廊应急照明审查意见,求解!

高层办公建筑,通廊式,走廊长度41米,审查要求按层设置应急照明箱,各位有何高招?
按层设一个应急照明箱一个回路?

树欲静而风不止 发表于 2016-3-23 17:20:27

按照民规的规定,是这样的

jinchen 发表于 2016-3-23 17:34:58

呵呵,没错,是按照民规提的......

rainmen_73 发表于 2016-3-24 10:35:36

如果在上海可以不执行

尺短寸长 发表于 2016-3-24 11:19:11

高层办公建筑,通廊式,走廊长度41米,审查要求按层设置应急照明箱(呵呵,没错,是按照民规提的......)——

除中国外,还能找出第二个国家会这么要求么?

yis359574718 发表于 2016-3-24 14:19:28

哎,悲剧哟。

尺短寸长 发表于 2016-3-24 15:08:01

rainmen_73
如果审图有意忽略此条,以后不必/敢于承担漏审责任就可以放行。但上海以外审图提出了,设计不得不改。无论对错(或者现实/保守),规范是明确的。

是啊!
天朝有如此的规范规定导致的结果,有如此的审图制度造就的审查,奇葩啊!

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-28088-12-1.html
[电气资讯] 天朝建筑电气实录

实录57

尺短寸长 发表于 2016-3-24 15:13:25

yis359574718 发表于 2016-3-24 14:19
哎,悲剧哟。

规范是明确的——

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-31866-1-1.html
尺短寸长 发表于 2016-3-24 13:56
呵呵!

GB5系列也好,JGJ系列也罢,它们中绝大部分的错误和问题,并非是GB16895的升级所导致。

1)GB 13955-2005《剩余电流动作保护装置安装和运行》5.8.3 条,明确的;
2)CECS 218:2007 《水景喷泉工程技术规程》4.3.6 电击防护安全设计规定,明确的;
3)JGJ 16-2008《民用建筑电气设计规范》12.9.4 喷水池的安全防护规定,明确的;
4)建质-87号《建筑工程施工图设计文件技术审查要点》(序号6.4.11)12.9.4 条 2 款,对喷水池的电气设计仅提出审查等电位联结,对保障人身安全而言太过欠缺,但明确的;
5)03D702-3《特殊灯具安装》P19 水下灯具(喷水池)安装图(光纤),图示,明确的;;
6)最新发布的CJJ/T 222-2015《喷泉水景工程技术规程》,其4.3.5喷水池安全防护设计规定,明确的。

{:sweat:}



bhluww 发表于 2016-3-31 03:20:14

这是没办法的事,要是在每年的省级专家组集中抽查中被查出漏审事项,是要被罚的。

尺短寸长 发表于 2016-3-31 09:26:37

bhluww 发表于 2016-3-31 03:20
这是没办法的事,要是在每年的省级专家组集中抽查中被查出漏审事项,是要被罚的。

咱们天朝就是专家多。

yangyang7201 发表于 2016-3-31 09:33:07

审查专家审设计,省级专家审审查专家,建设部专家审省级专家,呵呵了!

tangz0 发表于 2016-3-31 14:31:22

没招,改吧。按《建规》10.1.8条之条文说明,没判你违反强条,就很好了。

尺短寸长 发表于 2016-3-31 15:03:42

tangz0 发表于 2016-3-31 14:31
没招,改吧。按《建规》10.1.8条之条文说明,没判你违反强条,就很好了。

谢×隆恩!{:dizzy:}

大力水手 发表于 2017-1-5 16:11:02

按规范来说,确实要这样设置啊~~

hl891223 发表于 2017-1-5 16:35:29

想办法走到电井里,电井不存在防火分区的问题
页: [1] 2
查看完整版本: 高层办公建筑,走廊应急照明审查意见,求解!