治学以诚 发表于 2016-2-24 10:29
拜托老诚版主去看看EMC电磁兼容的要求，你少来。
这个你更不懂，三极。50HZ变配电室，全是集总参数电路， ...
你少来这一套。
国家电网经典设计，没有一个这样设计的——
呵呵！
以前，电都没发明……
以前，计算机也没发明……
是理由么？
切！
46×0.3＝13.8
还可以有十二、三个不成立的提问。
加油，请继续。
治学以诚 发表于 2016-2-24 10:35
国家电网经典设计，你要相信人家的权威性。如果不相信，你弄几配电厂的教科书读一读就知道了。比建筑电气行 ...
国家电网经典设计，你要相信人家的权威性——
呵呵！
老诚是不是权威人物——
我会相信你的“I2t试读”么？
笑话！
治学以诚 发表于 2016-2-24 10:37
看书还要提醒你，许多书是翻自国外的，翻的过程中，张冠李戴了，各教科书就以讹传讹了，不认真看，是看不出 ...
感谢感谢！
互勉互勉！
治学以诚
你不信，不重要。你永远不懂K是怎么来的。不是你不该懂。是因为你没有能力懂。发表于 29 秒前
尺短寸长
你不认错，不重要。
你不认错，改变不了人家断路器所固有的热允通能量I2t。
但你不认错，可能就永远不懂热允通能量I2t。不是你不该懂，而是因为你太骄傲太固执太不知好歹。
如此而已。
别再扯这些没用的，请继续剩下的十二、三个不成立……
治学以诚 发表于 2016-2-24 10:48
先不说消防与非消防负荷分组不分组的对错问题，王主编在条文说明中的解释，简直没法看——
对于不分组方 ...
废话！
《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》中的疑问这一问，哪里不成立？
