请火警图集编写单位及时改正火警电源回路带隔离器的错误
本帖最后由 东海龙王 于 2016-1-26 07:24 编辑前面一个帖子我已经给出数个海外高层建筑的FAS系统图。
没有哪个国家会在火警系统的电源回路进行隔离。
不知道图集编制单位是怎么编出来这个条文？？？
上图是海外某实施中一个项目，可以看到，电源回路不能隔离的。 规范好像没有要求电源系统带隔离 回楼上——
说句公道话：
规范编制组没有在规范规定条款中规定对 DC24V 电源回路要求隔离。
是那位霸气侧漏 BKYS 声称“现在我说了算”的丁大人的发明和创造，且部下看其眼色行事画进了国标图集14X505-1——如此而已。
电源总线放隔离是图集的“功劳”，不知道是怎么发挥出来的，规范组同意这么做？还是自己也不懂？ 尺短寸长 发表于 2016-1-26 07:06
回楼上——
说句公道话：
规范编制组没有在规范规定条款中规定对 DC24V 电源回路要求隔离。
原来这样。
我就记得这个事，不记得来由。
一本图集，误导众生。 当下如何解决？1、通过大家的反映使制定现规则者换人、让步。。。时间漫长；2、在现有规则下找出路。那电源隔离模块既然是没有定义性的东西，可以用端子隔离、连接片隔离。。。大家可以再想想。 独裁者不认错不改正，理应下台，否则没有公理。
错误的东西且没有规范强制规定条款，理它作甚？ 可怕的是，审图人员往往以此为依据要求修改系统图，我们已近碰到好几个工程，沟通不成必须修改，啃小菜 最怕图审不管实际，从错误的资料里找依据，实为卖弄渊博。 顺带请教各位，有审查师认为《火规》3.1.6条是所有总线都带短路隔离，比如消防电源监控系统、防火门监控系统、电气火灾监控系统等一系列消防报警总线呢？
冒冷汗中… 图集不能作为设计的依据，图集仅供参考%%%%%条文说明也是供参考
这就是太极拳 呵呵，图集审核人及技术负责人都是主编，自然也是主编的意思。 要死！
图集主编单位负责人、审核人及技术负责人，应该通过电视等公共媒体向全中国电气从业人员认错和道歉并应该立刻组织相关人员出改版图集。
太不负责任了！ 消防泵的控制原理图，根本就不能用，也不知怎么顺顺当当通过审查就堂而皇之跑出来祸害大家了。