尺短寸长 发表于 2015-12-31 11:24:12

到底是怎么回事？

到底是怎么回事？

GB 50052-95《供配电系统设计规范》



条文说明





GB 50052-2009《供配电系统设计规范》



条文说明



DDou 发表于 2015-12-31 11:32:39

条文说明太强大了！

树欲静而风不止 发表于 2015-12-31 11:42:13

一回的，只能架空线，采用电缆，还得两回

尺短寸长 发表于 2015-12-31 11:45:15

树欲静而风不止 发表于 2015-12-31 11:42
一回的，只能架空线，采用电缆，还得两回

请——
仔细看 GB 50052-2009《供配电系统设计规范》3.0.7 的正文规定条款。
仔细看 GB 50052-95《供配电系统设计规范》2.0.6 的条文说明。

有请仔细对比着看了再说。

D800-1~8 发表于 2015-12-31 13:46:36

从没尝试过6kV以上架空一回供电方案。
肯定被供电公司推翻。。。供电公司只认国网标准、不认50052

建议大家不要打这个条文擦边球了

擦不好就把自己套牢

尺短寸长 发表于 2015-12-31 13:54:01

D800-1~8 发表于 2015-12-31 13:46
从没尝试过6kV以上架空一回供电方案。
肯定被供电公司推翻。。。供电公司只认国网标准、不认50052



GB 50052-2009《供配电系统设计规范》


参编单位“西北电力设计院”也不发个声音么？
我哭！{:cry:}

chipy 发表于 2015-12-31 14:38:22

尺短寸长 发表于 2015-12-31 13:54
GB 50052-2009《供配电系统设计规范》




西北院的同仁估计基本不上这个论坛..

尺短寸长 发表于 2015-12-31 14:48:50

chipy 发表于 2015-12-31 14:38
西北院的同仁估计基本不上这个论坛..

NoNoNo !

参编单位“西北电力设计院”也不发个声音么——

指：参编 GB 50052-2009《供配电系统设计规范》时，也不发个声音么？

ethan_fan 发表于 2015-12-31 15:00:39

所以问题来了 现在二级负荷有几个能真正做明白的？
规范都写成这样，你让设计怎么去吃透？

尺短寸长 发表于 2015-12-31 15:03:06

所以 XXX 大师宣贯规范，拒绝答疑。{:dizzy:}

yangyang7201 发表于 2015-12-31 16:24:05

抛砖引玉。
对于二级负荷，GB 50052两版比较如下：

正文：09版删除了95版提出的电缆供电的方式——“在负荷较小或地区供电条件困难时，二级负荷可由一回6kV及以上专用的架空线路或电缆供电”，并删除了电缆供电时相应的措施——“当采用电缆线路时，应采用两根电缆组成的线路供电，其每根电缆应能承受100%的二级负荷”。

条文说明：95版对于采用电缆供电方式的条件要求较高也较严苛——“当线路自配电所引出采用电缆线路时，必须要采用两根电缆组成的电缆线路，其每根电缆应能承受的二级负荷为100%，且互为热备用”。
09版条文说明莫名其妙的出现了正文中没有的电缆供电方式——“当线路自配电所引出采用电缆线路时，应采用两回线路”，且没有“互为热备用”的要求。

云溪2 发表于 2015-12-31 17:06:11

我的理解是，如果用架空线就是比较偏僻的地方，城区基本都是电缆

尺短寸长 发表于 2015-12-31 17:12:12

云溪2 发表于 2015-12-31 17:06
我的理解是，如果用架空线就是比较偏僻的地方，城区基本都是电缆

GB 50052-2009《供配电系统设计规范》3.0.7 的正文，从其书面规定看，否定了单回路电缆供电方式（单回路专线，采用两根电缆组成的电缆线路，其每根电缆应能承受的二级负荷为100%，且互为热备用，也不行），条文说明针对电缆供电也用词为“应采用两回线路”。

尺短寸长 发表于 2015-12-31 17:15:55

到底是：
修改了？
改错了？
写漏了？

哪一种？{:sweat:}

qsy 发表于 2015-12-31 18:26:18

就是新规要求更高了，原来的单回双电缆专线不能满足此等级负荷供电要求。若总进线是架空专线，下一级电气室含二级负荷，以前配2根电缆即可，现在很可能要上柴油机了。（单母线出双回馈电线路方案很难看的{:shutup:}）
页: [1] 2
查看完整版本: 到底是怎么回事？