xtuxumeng
发表于 2015-12-31 08:57:58
树欲静而风不止 发表于 2015-12-28 08:41
现在设计千篇一律,信号总线和电源总线加隔离,管他好不好用,审图能通过就行
得从源头治理呀,设计人员能有什么办法
树欲静而风不止
发表于 2015-12-31 09:04:40
xtuxumeng 发表于 2015-12-31 08:57
得从源头治理呀,设计人员能有什么办法
设计人员只要图审过关,拿了微薄的费用回家过年,其余是大佬们操心的事
尺短寸长
发表于 2015-12-31 09:51:16
有心杀“贼”,无力回“天”!
西门最无语
发表于 2016-4-25 19:20:17
尺短寸长 发表于 2015-12-29 16:15
某些审图人员不加“电源隔离”就是不让你过——拿得出依据来吗?
规范本身并无要求隔离电源线,这个图集是哪儿冒出来的
西门最无语
发表于 2016-4-25 19:26:52
这种我说了算的习惯是自上而下一脉相承的,不信可以做个调研看看无数公司所谓专业负责人能经得起手底下人的质疑?我们一个图纸上七八种字体高度六七种宽高比四五种我都不敢质疑,被一句我们是一个团队要有标准挡回来了
治学以诚
发表于 2016-4-25 19:27:53
治学以诚
发表于 2016-11-22 09:23:20
tinyriver
发表于 2016-12-5 12:29:56
云溪2 发表于 2015-12-27 15:54
{:loveliness:}长见识了,原来可以探测器自带隔离器,跟路灯系统一样,挺好的
探测器自带隔离的事,多年以前就有了。我们在设计中早就使用过了。这不新鲜。我就是不明白,规范为什么非得要求专设信号总线隔离器?编规范的不知道有些火灾报警产品其探测器是自带隔离的吗
云溪2
发表于 2016-12-5 13:31:30
原来如此{:1_418:}