东海龙王 发表于 2015-12-25 13:26:43

NFPA20学习-架空线路不能被认为可靠的电源



和天朝的供配电规范不同。

gchdwwj 发表于 2015-12-28 10:44:11

qsy 发表于 2015-12-28 10:59:32

中压架空线路是查巡故障点和检修恢复供电快,这是针对送电电源线路而言的优点。

panrqkk 发表于 2015-12-28 11:52:23

这里说的架空线是不是指建筑内部线路,我国的供配电规范值得是一个建筑的外部进线,

D800-1~8 发表于 2015-12-28 13:24:28

qsy 发表于 2015-12-28 10:59
中压架空线路是查巡故障点和检修恢复供电快,这是针对送电电源线路而言的优点。

中压架空线路是查巡故障点和检修恢复供电快,这是针对送电电源线路而言的优点。

个人感觉50052架空线这条有问题。
应该区分是架空电缆、还是架空铝绞线。
架空电缆的话,故障点排查及修复和地下电缆的速度应该差不多。
中压架空裸线。。。时间真的快很多吗?存疑

尺短寸长 发表于 2015-12-28 13:38:58

D800-1~8 发表于 2015-12-28 13:24
中压架空线路是查巡故障点和检修恢复供电快,这是针对送电电源线路而言的优点。

个人感觉50052架空线 ...

新规 3.0.7 条正文删电缆供电方式,其条文说明却保留电缆供电要求(要求“采用电缆线路时,应采用两回线路”,但又删其能承受100%二级负荷的承载能力),到底想表达什么?

qsy 发表于 2015-12-28 14:43:22

感觉      二级负荷采用电缆线路时,应采用两回线路 且 “每回均能承受100%二级负荷的承载能力”。且字后面的内容确实有点儿多余,没什么必要强调单回带载能力100%以下不够。

尺短寸长 发表于 2015-12-28 14:52:28

qsy 发表于 2015-12-28 14:43
感觉      二级负荷采用电缆线路时,应采用两回线路 且 “每回均能承受100%二级负荷的承载能力”。且字后面 ...

首先得确认:电缆供电方式可不可以?

可以的话——正文为何规定“二级负荷可由一回6kV及以上专用的架空线路供电”?
不可以的话——条文说明为何没头没脑来句“采用电缆线路时,应采用两回线路”?

qsy 发表于 2015-12-28 15:17:50

二级负荷---------------->   1、有条件用2回线路(不管是电缆还是架空线),用2回线路。   2、条件困难只能用一回线路时,得是专用架空线 且 与架空线连接的电缆需用双回路的。(如馈电柜电缆出线至架空线终端杆的线路)

qsy 发表于 2015-12-28 15:24:03

倒是旧规范提了一下与架空线连接的电缆要互为热备用,新规没提,惜墨如金。

尺短寸长 发表于 2015-12-28 15:25:17

qsy 发表于 2015-12-28 15:17
二级负荷---------------->   1、有条件用2回线路(不管是电缆还是架空线),用2回线路。   2、条件困难 ...

理由呢?

人家“电缆供电方式”已经备用了一根电缆,一旦发生故障随时随地将“备用电缆”换上即可,不比你修复架空线路慢的吧?

尺短寸长 发表于 2015-12-28 15:28:03

qsy 发表于 2015-12-28 15:24
倒是旧规范提了一下与架空线连接的电缆要互为热备用,新规没提,惜墨如金。

倒是旧规范提了一下与架空线连接的电缆要互为热备用——你从哪里读出“旧规范提了一下与架空线连接的电缆要互为热备用”?

尺短寸长 发表于 2015-12-28 15:29:39

新规出台,曾电询规范编制人员中的一位,答复是:写漏了。{:sweat:}

qsy 发表于 2015-12-28 15:33:11

条文说明里提的

尺短寸长 发表于 2015-12-28 15:35:50

qsy 发表于 2015-12-28 15:33
条文说明里提的

你再去读一遍,看是否能读出:旧规范提了一下与架空线连接的电缆要互为热备用。
页: [1] 2
查看完整版本: NFPA20学习-架空线路不能被认为可靠的电源