尺短寸长 发表于 2015-12-28 15:40:36

qsy
呵呵，人家那是懒得理你吧。真的会抄漏啊？一般都是抄错。。。。。。。。。。。。发表于 34 秒前

O(∩_∩)O哈哈~
允许你读错规范，不允许人家写漏规定。{:lol:}

qsy 发表于 2015-12-28 16:21:05

不是错读规范，是理解规范从而严守规范要求啊{:lol:}：供电回路若有一段或几段适于“专用架空线路”，有一段或几段适于“2根电缆线路”。照“互为热备用”办理亦可吧，冷备就难免惹上麻烦的。

尺短寸长 发表于 2015-12-28 16:26:57

qsy 发表于 2015-12-28 16:21
不是错读规范，是理解规范从而严守规范要求啊：供电回路若有一段或几段适于“专用架空线路”，有一 ...

哦。
看来是在下读错了规范。{:sweat:}

有请 qsy 介绍一下如何读出“旧规范提了一下与架空线连接的电缆要互为热备用”的。
人家说到电缆线路，明明是“当线路自配电所引出采用电缆线路时”，并不是“与架空线连接的电缆”吧？

qsy 发表于 2015-12-28 16:57:16

好吧，在“要互为热备用的”前面加个“也”字看看行不？{:lol:}
把规范文字理解成 “2根电缆线路的电缆” 以及 与 “专用架空线路连接的电缆线路 的 2根电缆”均需 互为热备用 ，是满足此负荷等级要求的吧

云溪2 发表于 2015-12-30 14:29:14

尺短寸长 发表于 2015-12-28 15:29
新规出台，曾电询规范编制人员中的一位，答复是：写漏了。

有才，其不严谨可见一斑
页: 1 [2]
查看完整版本: NFPA20学习-架空线路不能被认为可靠的电源