治学以诚 发表于 2015-12-25 15:37
你下文来了一句：
2． 3 新、旧规范和图集控制要求对比
新、旧规范和图集在湿式报警阀压力开关直接连锁控 ...
新、旧规范，直接连锁控制没争议，对吧？
你看新图集14X505-1（即图3），直接连锁控制没争议，对吧？
图2（04S206），是消防联动控制的图！
老诚自己孤陋寡闻，还怪人家。{:sweat:}
治学以诚 发表于 2015-12-25 15:44
11． 0． 5 消防控制室( 盘) 应能显示水流指示器、压力开关、信号阀、水泵、消防水池及水箱水位、有压气体 ...
人家毕竟是水专业。
但作为电气专业的“顶级专家”，胡编出如此这等电气设计规范，真的让天朝所有电气从业人员颜面尽失。
治学以诚 发表于 2015-12-25 15:46
图2（04S206），是消防联动控制的图！
我第一句话，就认为，是联动控制。
就这句，说明老诚需要回炉。
本帖最后由 tangz0 于 2015-12-25 16:00 编辑
刚拜读了下文章与诚版有同感。1、搞控制的要了解工艺，而不是发明工艺，如引用应在文章中说明。（难道作者是搞消防水专业的？）2、作者自己专业的控制图，在直线控制问题上我也是不敢苟同。为何不立足本行，多搞控制问题。3、或只搞工艺逻辑分析，不要搞控制线路实施。
tangz0 发表于 2015-12-25 15:59
刚拜读了下文章与诚版有同感。1、搞控制的要了解工艺，而不是发明工艺，如引用应在文章中说明。（难道作者 ...
有请细说，只言片语看不明白。
又，搞控制的要了解工艺，而不是发明工艺，如引用应在文章中说明。（难道作者是搞消防水专业的？）——发明工艺？啥意思？
tangz0 发表于 2015-12-25 15:59
刚拜读了下文章与诚版有同感。1、搞控制的要了解工艺，而不是发明工艺，如引用应在文章中说明。（难道作者 ...
控制为工艺服务，工艺流程、逻辑搞不清楚，何谈控制？
