浦东某项目变电所布置
某同行浦东某项目变电所布置 不知大家怎么看? 紧凑、经济、巧妙、高效。值得推广。 一:两排低压柜与变压器的布置不统一(上面一排靠变压器后面,下面一排靠变压器前面,可统一)二:下面墙体像是玻璃,不知能否满足二级耐火 母排空柜里走,空柜把柱子都包住?成套厂能做?防护等级能满足要求? 布置不符合GB 50053-2013的4.2.8条 rainmen_73 发表于 2015-12-3 16:31
布置不符合GB 50053-2013的4.2.8条
GB 50053-2013的4.2.8条,应该指需要设置维护通道时,其通道最小宽度不得小于800.
但是,变压器柜体,并非四面均必须留出“维护通道”的。 省地方。学习了。
可以借鉴! 尺短寸长 发表于 2015-12-3 16:39
GB 50053-2013的4.2.8条,应该指需要设置维护通道时,其通道最小宽度不得小于800.
但是,变压器柜体, ...
贴一个李英武学习规范的理解,我也基本认同:此条比较好理解,容易执行。问题是如果与上述规定仅小几个cm,设计与审图都不好处理。“干式变压器通道的最小宽度应为800mm。”不好理解。建议是否可改为:“干式变压器通道除与低压配电柜相邻一侧外,其他三侧的最小宽度应为800mm。”。 rainmen_73 发表于 2015-12-3 16:50
贴一个李英武学习规范的理解,我也基本认同:此条比较好理解,容易执行。问题是如果与上述规定仅小几个cm ...
干式变压器通道除与低压配电柜相邻一侧外,其他三侧的最小宽度应为800mm——
完了,楼主贴出的干式变压器柜体,仅两侧留出维护通道和搬运通道。{:lol:}
rainmen_73 发表于 2015-12-3 16:50
贴一个李英武学习规范的理解,我也基本认同:此条比较好理解,容易执行。问题是如果与上述规定仅小几个cm ...
该规范4.1.2,当相互靠近布置时,应。。。。所以与高低压柜贴装也可以,我是这样理解的,我们这边也一直这样设计,没被提过 rainmen_73
如果你理解的维护通道如果只在前后,左右都能贴合;这个条文还有意义吗
尺短寸长
这个条文有意义。
可惜,其遣词造句有问题,极易引发歧义。
治学以诚 发表于 2015-12-4 09:15
这是错误的布置。不正确。
恕在下眼拙,求老诚教诲。 治学以诚 发表于 2015-12-4 09:48
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-31167-1-1.html
鸡毛蒜皮的事,真的可以不要再讨论了。
{:titter:}
老诚回答不了,就会拿出看家本领。{:lol:}
页:
[1]
2