事故惨痛，设计、校对、审核、专业负责人一个都跑不了！
事故惨痛，设计、校对、审核、专业负责人一个都跑不了！http://www.wuhai.gov.cn/zwgk/zxzx/qyjj/aqsc/585fef12_55be_490d_8662_319e844138e8.html?from=timeline&isappinstalled=0 本帖最后由 北方郎 于 2015-11-19 18:14 编辑建议给予行政处分和处罚人员
1、中国成达工程有限公司
（1）中国成达工程有限公司BDO项目设计人员张子武，对设计质量和设计进度负责，保证设计深度。违反了公司《设计人、校核人、审核人工作标准》（以下简称《工作标准》）中明确的认真贯彻执行现行标准、规范及工程技术统一规定的要求，在实施变更溢流管线走向设计时，未严格按照《石油化工企业设计防火规范》相关规定在6根溢流管或溢流管汇集总管上设计水封等阻隔装置，也未进行危险有害因素辨识，对本起事故的发生负有直接责任，因其涉嫌犯罪，建议移交司法机关依法追究。
（2）中国成达工程有限公司BDO项目给排水专业设计负责人潘皖林，负责项目的水道、地管设计。在组织专业人员变更溢流管线走向设计方案时，只考虑环保风险，未要求设计人员按照《石油化工企业设计防火规范》相关规定在6根溢流管或溢流管汇集总管上设计水封等阻隔装置，未组织设计人员对可燃气体通过溢流管反串到回用水厂房的危险有害因素进行辨识，对本起事故的发生负有直接领导责任。根据《中国成达工程有限公司员工奖惩制度》给予解除劳动合同的处分。
（3）中国成达工程有限公司BDO项目设计图纸审核人员谷秀莲负责设计验证、设计确认、设计更改等各个设计环节的审核工作，对主要技术问题和设计方案的正确合理负主要责任。违反了公司《工作标准》中明确的审核设计成品是否符合有关标准、规范及工程技术统一规定的要求，对设计人员未在6根溢流管或溢流管汇集总管上设计水封等阻隔装置没有及时发现纠正，对本起事故的发生负有重要责任。根据《中国成达工程有限公司员工奖惩制度》给予解除劳动合同的处分。
（4）中国成达工程有限公司BDO项目设计图纸校核人员茅萍，负责设计验证、设计确认、设计更改等各个设计环节的校核工作，对所校核的设计文件质量负责。违反了公司《工作标准》中明确的设计内容是否符合有关标准、规范及工程技术统一规定的要求，对设计人员未在6根溢流管或溢流管汇集总管上设计水封等阻隔装置未提出校核意见，对本起事故的发生负有重要责任。依据《安全生产违法行为处罚办法》第四十四条规定，对其处以5000元罚款；根据《中国成达工程有限公司员工奖惩制度》给予记大过处分。
（5）中国成达工程有限公司BDO项目回用水工艺设计负责人金庆林，对本专业设计进度、设计质量负责。在确定溢流管线变更走向的设计方案时，未进行危险有害因素辨识，在专题会议讨论时未提出在6根溢流管或溢流管汇集总管上设计水封等阻隔装置；未下达设计更改通知单，造成回用水工艺施工图和地下管道平面布置图不符不一致。对本起事故的发生负有重要责任，依据《安全生产违法行为处罚办法》第四十四条规定对其处以5000元罚款；根据《中国成达工程有限公司员工奖惩制度》给予记过处分。
（6）中国成达工程有限公司BDO项目现场经理雷永松，负责合同范围内所有现场工作，并对项目施工现场的分包商进行管理和协调，项目经理外出时，代替项目经理履行项目经理职责。未及时发现制止正在施工的回用水厂房与地下污水总管实施有效阻隔的隐患，在水封井未施工完成且未采取有效的安全防范措施的情况下，在中间交接证书上签署合格意见，对项目分包单位管理不到位。对本起事故的发生负有重要领导责任，依据《安全生产违法行为处罚办法》第四十四条规定，对其处以5000元罚款；根据《中国成达工程有限公司员工奖惩制度》给予警告处分。
（7）中国成达工程有限公司BDO项目设计经理李阳屏，负责组织协调项目的设计工作和技术工作，全面保证设计的进度、质量要求，未认真履行设计和技术管理职责，对溢流管线走向由雨水系统变更为污水系统设计把关不严，未进行危险有害因素辨识、对设计人员未在6根溢流管或汇集总管处设计水封等阻隔装置的问题未及时发现和纠正。对本起事故的发生负有重要领导责任，依据《安全生产违法行为处罚办法》第四十四条规定，对其处以5000元罚款。
设计出错，追责理所应当。
规范编错，为啥没人负责？
这“设计人员”《对本起事故的发生负有直接责任，因其涉嫌犯罪，建议移交司法机关依法追究。》
也真是可悲！ gdx8785 发表于 2015-11-19 19:51
这“设计人员”《对本起事故的发生负有直接责任，因其涉嫌犯罪，建议移交司法机关依法追究。》
也真是可 ...
重大方案调整肯定是专业负责人、审核、审定人员拍板，设计人员判刑的确过于严厉。 尺短寸长 发表于 2015-11-19 18:17
设计出错，追责理所应当。
规范编错，为啥没人负责？
错了由颁布部门背书，啥责任也没有，下次修订改过来呗 北方郎 发表于 2015-11-19 23:14
错了由颁布部门背书，啥责任也没有，下次修订改过来呗
能改已算阿弥陀佛，若要是屡教不改，奈何？ 一个小小喷水池，标准、图集有：
1）GB 16895.19-2002/IEC 60364-7-702：1997《建筑物电气装置 第7部分：特殊装置或场所的要求 第702节：游泳池和其他水池》
2）GB 13955-2005《剩余电流动作保护装置安装和运行》
5.8.3 条规定
3） CECS 218：2007 《水景喷泉工程技术规程》
4.3.6 条
4）JGJ 16-2008《民用建筑电气设计规范》
12.9.4 条
5）JGJ/T 163-2008《城市夜景照明设计规范》
8.3.7（8.3.6） 条
6）建质-87号《建筑工程施工图设计文件技术审查要点》
序号6.4.11
12.9.4 条 2 款，仅审查等电位联结
7）03D702-3《特殊灯具安装》
P19 水下灯具（喷水池）安装图（光纤）图示
8）GB 16895.19-201X/IEC 60364-7-702：2010
Swimming pools and fountains
《游泳池和喷泉》
9）IEC.TS 60479-2 2007
Effects of current on human beings and livestock - Part 2：Special aspects
《电流对人和家畜的影响2部分：特殊的方面》
http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=viewthread&tid=31116&page=1&authorid=11338
10）CJJ/T222-2015《喷泉水景工程技术规程》
2015-10-01 实施
住建部管技术的和CJJ/T222-2015 编规程的，但凡去看看这些资料比对比对一番，就不会任由CJJ/T222-2015《喷泉水景工程技术规程》出笼，更不会好意思在脸上贴金说什么“规程编制组经广泛调查研究，认真总结实践经验，参考有关国际标准和国外先进标准，并在广泛征求意见的基础上，编制本规程”了。
设计人员冤枉，不过在单位也是底层，容易被领导拿来当替罪羊 只有设计人员被送到法院了。。。其余大部分罚款。。 专业负责人责无旁贷！对这种处理方式感觉可悲！ 基本就是罚款，解聘，可笑可笑 谁设计谁负责！ 为什么专业负责的，责任还要轻这么多？ yis359574718 发表于 2015-11-20 10:32
为什么专业负责的，责任还要轻这么多？
http://wenku.baidu.com/link?url=cjjFXAdxwaGA6IdC8Brrf5Yb-V4ZCtLV1VazNM7yoSjbhNELzO37000jnuw5fzezPtXzATLBRylaWbX8ON8lbw6fw0JL994L72VV8_yB2yC
1、 专业负责人
在室主任及主任工程师的领导下，院级工程在院长及总工程师领导下，配合工程负责人组织和协调本专业的设计工作，对本专业设计的方案、技术、质量及进度负责。其主要职责是：
1. 在工程负责人领导下，依据各设计阶段的进度控制计划制定本专业各个设计进度的进度计划和设计任务的分工，经室主任审定后实施。
2. 应熟悉与本专业相关的法规。搜集分析设计资料，主持本专业方案及初步设计，并对本专业的方案和技术负全面责任。方案及初步设计应该向审核人汇报，必要时，提请室技术会议，院级工程由院技术会议讨论决策。并在后续阶段实施。
2、 设计人
技术上、设计上接受专业负责人的指导与安排，对本人的设计进度和质量负责。主要职责是：
……
12. 对所设计的工作因不符合规定而发生质量事故时负主要责任，应及时向上级汇报，分析原因、总结教训、进行检查处理。
3、校对人
在专业负责人领导下，对所校对的设计成品的质量负责。主要职责是： 1.按时完成图纸、计算书的校对任务。
……
5. 对经手校对的工作因不符合第1条规定而出现除上级审核所定的原则问题以外的重大 质量事故时，与设计人负同等责任，应协助设计人进行检查处理。
4、审核人
1. 审核人应该在各设计阶段到位，参与方案、重要技术问题的讨论、审查与决策。
……
2. 对各设计阶段的成品及设计文件的质量全面负责。
页:
[1]
2