治学以诚 发表于 2015-9-30 16:21
我认为，目前在台面上行走的，电气相关的规范的编写组的成员，根本没有阅读外文资料的能力，个个都是捣浆糊 ...
也不全是吧？{:shocked:}
将“电气相关的”国际标准转化成国家标准的“编写组的成员”，“阅读外文资料的能力”是必须具备的吧？
治学以诚 发表于 2015-9-30 16:47
我发现话反着说，还真让人难解。
阅读外文资料的能力
1、英语好。
治学以诚 发表于 2015-9-30 16:21
我认为，目前在台面上行走的，电气相关的规范的编写组的成员，根本没有阅读外文资料的能力，个个都是捣浆糊的好把式。
治学以诚 发表于 2015-9-30 16:27
没有阅读外文资料的能力
1、英语不好。
2、电气基础知识不好。
3、不仅英语不好，而且电气基础知识也不好。
4、或者英语不好，或者电气基础知识也不好。
其中，1包含了5成的人（一半的人英语不好）。2包含了8成的人（8成的人电气基础不好）。3包含了4成的人（4成人是混混）。4包含了10成的人（即没有一个象点样子的专家）。
红字部分，说明了老诚版主时而清醒时而糊涂。
1、2，已经涵盖了 4，且前提也未说清。
说“我认为……个个都是捣浆糊的好把式”更是没有任何依据，属于老诚STYLE的典型句式。
治学以诚 发表于 2015-9-30 17:30
4包含5成英语好的人，和2成基础好的人，应当是7层人。你知道我一向是严格的人，取了个系数。就成了6层了。 ...
老诚：你知道我一向是严格的人—— 我不知道哎！我只知道老诚一向很“随便”，否则不会将“成”写成“层”、“划掉”写成“画掉”（“随便”就可举上两个例子）。{:titter:}
做两个电井对于住宅建筑增加了公摊面积，开发商不同意的，最后还是共井敷设。
