xiaogao 发表于 2015-9-18 16:05:11

住宅配电间出普通和消防回路,现在桥架也要完全分开了吧.(原来公建分)

住宅配电间出普通和消防回路,现在桥架也要完全分开了吧.(原来公建分)   现在单位审图说新建规实行后,严格了。 桥架也完全分开。消防做单独桥架。

树欲静而风不止 发表于 2015-9-18 16:22:23

是的,桥架消防和非消防也分开。

再笑也是伤 发表于 2015-9-18 17:09:43

规范意思是最好单独走,其实只要保证连续供电时间满足,也无可厚非。

taiyuntao 发表于 2015-9-18 17:12:11

是要分开敷设了,其实想想有条件了还彻底分开好,各走各的桥架

zhouke 发表于 2015-9-19 10:06:45

消防采用有机耐火电缆时,应敷设在密闭的防火槽盒内,槽盒不便散热,对载流量降低很多。合用槽盒时,电缆截面要增大,经济上不合理。合用槽盒至少要设2个隔板,施工不方便。

xibei2010 发表于 2015-9-29 22:27:44

zhouke 发表于 2015-9-19 10:06
消防采用有机耐火电缆时,应敷设在密闭的防火槽盒内,槽盒不便散热,对载流量降低很多。合用槽盒时,电缆截 ...

消防不是有矿物的要求了?

zhouke 发表于 2015-9-30 14:13:52

xibei2010 发表于 2015-9-29 22:27
消防不是有矿物的要求了?

敷设方式满足防火要求时,也可采用有机耐火电缆。

尺短寸长 发表于 2015-9-30 15:17:08

老诚版主见多识广且十分崇拜英美日这三个国家的电气标准,估计很熟悉这三个国家的情况,在下冒昧求教老诚两个简单问题:

英美日三国,他们的高层住宅建筑——
1、消防配电回路,采用矿物绝缘不燃性电缆吗?
2、如果他们的高层住宅建筑是不采用矿物绝缘不燃性电缆的话,其电气竖井是分为消防、非消防的 2 个电气竖井吗?

求老诚版主指点。

治学以诚 发表于 2015-9-30 16:10:53

治学以诚 发表于 2015-9-30 16:15:20

治学以诚 发表于 2015-9-30 16:16:46

尺短寸长 发表于 2015-9-30 16:20:20

治学以诚 发表于 2015-9-30 16:10
II. Circuit Wiring
700.9 Wiring, Emergency System.



哦。

那请问老诚版主:能否猜出王大在14版《建规》的“共井”情况下不仅力推而且强制要求采用矿物绝缘不燃性电缆的依据,在哪?

治学以诚 发表于 2015-9-30 16:21:50

尺短寸长 发表于 2015-9-30 16:22:38

治学以诚 发表于 2015-9-30 16:16
(1) Be installed in spaces or areas that are fully protected by an approved automatic fire suppressi ...

耶!

老诚版主说这话,人家是不是爱听:人家还是很贫穷的国家,用不起这么贵的东西。{:lol:}

尺短寸长 发表于 2015-9-30 16:26:52

治学以诚 发表于 2015-9-30 16:15
我国是先进生产力的代表,不比NEC高大上,怎么叫代表先进生产力?
以后谁也别给提建筑防火设计规范。这部 ...

倒也是哦——采用矿物绝缘不燃性电缆或采用消防、非消防的 2 个电气竖井,至少不会像 GPBT 的新《火规》那样会带来灾难性后果。

老诚版主一针见血啊。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 住宅配电间出普通和消防回路,现在桥架也要完全分开了吧.(原来公建分)