DDou 发表于 2015-8-31 09:35:02

对1P+N型断路器的疑问

论坛里的各位老师好，我以前有在论坛里看到关于1P+N型断路器的帖子，但翻了近百页也没找到，所以在此发一贴请各位老师帮忙解惑，多谢！！

1P+N型断路器是否满足《低压配电设计规范（50054-2011）》3.1.11第一款的规定。

树欲静而风不止 发表于 2015-8-31 11:20:22

1P+N型断路器，满足断开要求

DDou 发表于 2015-8-31 11:40:38

树欲静而风不止 发表于 2015-8-31 11:20
1P+N型断路器，满足断开要求

我选用的1P+N型断路器在普通插座配电回路中，被新来的图审给提了，之前从没有被提过，说是不满足规范！

树欲静而风不止 发表于 2015-8-31 11:48:24

WMeng90 发表于 2015-8-31 11:40
我选用的1P+N型断路器在普通插座配电回路中，被新来的图审给提了，之前从没有被提过，说是不满足规范！

不满足规范，那一条？低规3.1.11吗?

fitman 发表于 2015-8-31 11:51:40

1P+N单相断路器，市面上存在两种产品，一种是同时开断L和N，但只有L带速断和过载保护。另一种是只开断L线，N线不开断，同样是只有L带保护。
前者最常见，而且满足规范的要求。后者有少量产品使用此方式，但对单相设备的隔离检修有隐患，确实不宜在有此要求时使用。

DDou 发表于 2015-8-31 12:27:00

树欲静而风不止 发表于 2015-8-31 11:48
不满足规范，那一条？低规3.1.11吗?

恩，是的！

chipy 发表于 2015-8-31 14:23:17

fitman 发表于 2015-8-31 11:51
1P+N单相断路器，市面上存在两种产品，一种是同时开断L和N，但只有L带速断和过载保护。另一种是只开断L线， ...

1P+NN不断开,怎么体现保护阿?
这种产品没见过..

树欲静而风不止 发表于 2015-8-31 14:41:12

WMeng90 发表于 2015-8-31 12:27
恩，是的！

1P+N，得选用哪种N线断开的产品

whitepigeon 发表于 2015-8-31 15:29:30

fitman 发表于 2015-8-31 11:51
1P+N单相断路器，市面上存在两种产品，一种是同时开断L和N，但只有L带速断和过载保护。另一种是只开断L线， ...

N线不断开，跟1p开关有什么区别？

yangyang7201 发表于 2015-8-31 15:33:23

楼主所说的1P+N型断路器指的是RCD？

fitman 发表于 2015-8-31 15:55:30

whitepigeon 发表于 2015-8-31 15:29
N线不断开，跟1p开关有什么区别？

从楼主的描述来说，是指带RCD的断路器。只有L，N都引入断路器，RCD才能起作用，这是1P没法实现的。
我个人的观点是：楼主的情况用1P+N是没问题的（不管断不断N）。因为插座回路的检修隔离是由插座回路实现的，而且1P+N也满足各种保护要求的需要。

whitepigeon 发表于 2015-8-31 16:21:54

fitman 发表于 2015-8-31 15:55
从楼主的描述来说，是指带RCD的断路器。只有L，N都引入断路器，RCD才能起作用，这是1P没法实现的。
我个 ...

恩，记混了。

yangyang7201 发表于 2015-8-31 16:27:31

本帖最后由 yangyang7201 于 2015-8-31 16:29 编辑

fitman 发表于 2015-8-31 15:55
我个人的观点是：楼主的情况用1P+N是没问题的（不管断不断N）。因为插座回路的检修隔离是由插座回路实现的，而且1P+N也满足各种保护要求的需要。

GB50054-2011 3.1.11条1款表述非常清楚，RCD N线可不断开是有前提条件的。
在缺少前提条件的情况下，作出“楼主的情况用1P+N是没问题的（不管断不断N）”结论是不对的。

DDou 发表于 2015-8-31 17:18:04

yangyang7201 发表于 2015-8-31 16:27
GB50054-2011 3.1.11条1款表述非常清楚，RCD N线可不断开是有前提条件的。
在缺少前提条件的情况下， ...

我的是TN-S，第一条读了好多遍，有点晕了！
页: [1]
查看完整版本: 对1P+N型断路器的疑问