尺短寸长 发表于 2015-9-8 09:07:46

WMeng90 发表于 2015-9-8 08:59
照抄的老规范!

在下知道它是照抄老规范。

规范升版的目的,是啥?

是不是与时俱进和纠偏改错?
有错,为何不改?

这个不超过1m高度的灯光疏散指示标志,是给准备通过安全出口逃生的疏散人员看的。

试想,地下汽车库,驾驶员根据这个供人员逃生用的灯光疏散指示标志指向,驾车开到安全出口这里,楼梯间到了,汽车爬楼梯吗?

驾驶员驾车逃离火场,根本就不看这个供人员逃生用的灯光疏散指示标志的,必须看车行诱导灯,条文说明胡扯罢了。

DDou 发表于 2015-9-8 09:10:36

尺短寸长 发表于 2015-9-8 09:07
在下知道它是照抄老规范。

规范升版的目的,是啥?

语言组织的确实很有问题啊,这么多年了也没改过来!

尺短寸长 发表于 2015-9-8 09:14:07

WMeng90 发表于 2015-9-8 09:04
老规范有提到用温感,新规范把图中框选部分去掉了!

还有97年的规范就说是14个城市的调查,这么多年过 ...

如今忙着~~没空调查。

山水2012 发表于 2015-9-8 09:14:24

读着读着咋就有疙疙瘩瘩的感觉,口吃。lx。遮住照度?

rainmen_73 发表于 2015-9-8 09:36:03

一言以蔽之:电气章节没啥改动,文字语言瑕疵请视而不见即可;各位设计基本保持原有做法吧。

尺短寸长 发表于 2015-9-8 09:40:44

编撰者、审查者就这样,我等又能怎样?
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 千呼万唤始出来的 GB 50067-2014,有无问题?