就楼上的问题而言:
DG/TJ 08-2048-2008《民用建筑电气防火设计规程》,是上海市地方标准(推荐性标准)。 ...
感谢感谢。
那是审图意见是深圳编的,其他地方未必认。 树欲静而风不止 发表于 2015-8-28 16:14
可以看看图审办的答复意见
这个答复并没有什么用,重庆这边,很多消防都要求楼梯间设置 新火规50116-2013,5.2.2条:5.2.2 下列场所宜选择点型感烟火灾探测器: 3 楼梯、走道、电梯机房、车库等。
cw8296412 发表于 2015-9-1 14:58
新火规50116-2013,5.2.2条:5.2.2 下列场所宜选择点型感烟火灾探测器: 3 楼梯、走道、电梯机房、车库等 ...
14X505-1 国标图集编制单位和负责人不遵守自己编制的新《火规》中的“宜”,将来人家按 14X505-1 做设计,出事了,14X505-1 国标图集编制单位和负责人负不负责? 尺短寸长 发表于 2015-9-1 15:08
14X505-1 国标图集编制单位和负责人不遵守自己编制的新《火规》中的“宜”,将来人家按 14X505-1 做设计 ...
图集估计是漏掉了【我好像记得丁主编宣讲有讲到楼梯间要做,说之前没规定,现在有了】,当初匆忙搞一版出来赚一笔,就像《建筑设计防火规范》图集一样,已经出第二版了。{:4_128:}哎。。。 尺短寸长 发表于 2015-9-1 15:08
14X505-1 国标图集编制单位和负责人不遵守自己编制的新《火规》中的“宜”,将来人家按 14X505-1 做设计 ...
尺总,他们早就把责任撇的干干净净了。。。
看图集的编制依据“本图集与现行工程建设标准不符的内容。。。。。,视为无效”!
还是设上吧,省着麻烦,设上也有依据 cw8296412 发表于 2015-9-1 16:05
尺总,他们早就把责任撇的干干净净了。。。
看图集的编制依据“本图集与现行工程建设标准不符的内容。 ...
不一定“撇的干干净净”——
1、规范规定用词是“可设置在”不是“应设置在”,意味着非强制。
2、此处说的,是“当依据的标准规范进行修订或有新的标准规范出版实施时”,目前不存在这种情况。
lzggwx 发表于 2015-9-1 16:44
还是设上吧,省着麻烦,设上也有依据
同 24# 楼所述。 cw8296412 发表于 2015-9-1 15:49
图集估计是漏掉了【我好像记得丁主编宣讲有讲到楼梯间要做,说之前没规定,现在有了】,当初匆忙搞一版出 ...
漏掉了?{:dizzy:}
这个可能性,倒确实存在。
页:
1
[2]