WMeng90 发表于 2015-8-3 16:41
他们之间的电缆1按断路器2的整定值选择？这样不对吧！
这个是基于1大于2的前提上，1=2的时候按2选电缆没问题吧？？？
只有当1、2很近，不超过3m时，方可由2保护其上段电缆。
zhouke 发表于 2015-8-3 21:06
只有当1、2很近，不超过3m时，方可由2保护其上段电缆。
只有当1、2很近，不超过3m时
在此前提下，断路器2仅对电缆1提供了过负荷保护，而不能实施短路保护。
hl891223 发表于 2015-8-3 17:16
你给我说下故障电流电流方向呗，我一直想不明白这个问题，到底哪儿去哪儿...
最好能画图示意一下，3Q
故障电流都是流向电源方向，这个还用画吗
树欲静而风不止 发表于 2015-8-4 09:03
故障电流都是流向电源方向，这个还用画吗
你这永远就不能直接解答问题吗？？？
不知道条条大路通罗马吗？？到底哪一条通向罗马？？？？
流向电源方向，从电源前还是电源后....流向电源....
hl891223 发表于 2015-8-4 10:08
你这永远就不能直接解答问题吗？？？
不知道条条大路通罗马吗？？到底哪一条通向罗马？？？？
流向电源 ...
就你这态度，是请教？无语，谢绝一切你的问题
树欲静而风不止 发表于 2015-8-4 10:11
就你这态度，是请教？无语，谢绝一切你的问题
知道我之前发帖子说不想通过不停发帖获得E币是说谁嘛？？？
你以为是说谁，看看你都发的什么问题，没一个时经过自己思考过的，就是不停发帖
貌似很高手一样
zhumeng7225 发表于 2015-8-3 16:51
审图给我的解释是过载时，达到断路器2的整定电流，断路器2就跳闸了，电缆1可以按电路器2的整定值选择。貌 ...
1大于2时，1、2之间电缆故障，故障电流介于断路器1、2之间
电缆你按断路器2选择
你说会是什么情况？？
hl891223 发表于 2015-8-4 10:22
1大于2时，1、2之间电缆故障，故障电流介于断路器1、2之间
电缆你按断路器2选择
你说会是什么情况？？
按断路器1的整定电流大于2的话，应该说断后路器1没有出现过负荷跳闸的可能性，因为在还没达到1的过负荷电流时就达到2的电流整定值了，现在2就跳闸了；单从过负荷跳闸的情况1,2之间的电缆按2的选也有道理，我是这样理解的；对于短路保护我不知道怎么分析，哪位高手能分析下！
zhumeng7225 发表于 2015-8-4 10:30
按断路器1的整定电流大于2的话，应该说断后路器1没有出现过负荷跳闸的可能性，因为在还没达到1的过负荷电 ...
说的就是短路，1、2之间短路时候，2断开，但是故障点还在，短路持续，你说会怎样？？
hl891223 发表于 2015-8-4 10:35
说的就是短路，1、2之间短路时候，2断开，但是故障点还在，短路持续，你说会怎样？？
按我画的那张图，断路器1为变电室总低压柜的断路器，断路器2为单体配电室的总进线断路器，他们之间的电缆为变电所到单体的电缆，当1和2之间的电缆短路，2是配电室低压总进线断路器是不动作，变电室总低压断路器1动作。
zhumeng7225 发表于 2015-8-4 10:43
按我画的那张图，断路器1为变电室总低压柜的断路器，断路器2为单体配电室的总进线断路器，他们之间的电缆 ...
yangyang说的可能是变电室总断路器没断开前，线已经烧了
你不能确定1比2 大多少
hl891223 发表于 2015-8-4 11:15
yangyang说的可能是变电室总断路器没断开前，线已经烧了
你不能确定1比2 大多少
有道理，按现在的分析，在整定电流1大于2的情况下，1和2之间的电缆选择，短路电流按断路器1的选，过负荷电流保护按断路器2的选；
关键还是有一个问题就是如果1和2可以选一样的断路器，整定一样的电流的话，是不是他们之间的电缆按谁选都一样了？！
zhumeng7225 发表于 2015-8-4 11:22
有道理，按现在的分析，在整定电流1大于2的情况下，1和2之间的电缆选择，短路电流按断路器1的选，过负荷 ...
后面3、4可以这样说，1、2这两个位置比较特别
短路我不懂
好像越靠近电源故障电流越大
想的极端一点，你的断路器2是16，电缆1按断路器2选择是2.5的线，但是1是变压器出线，在1附近短路的话，短路故障电流应该轻松就把2.5的线烧了
晕了醉了。同级断路器可以相同，考虑距离带来的影响，电缆选在比断路器整定电流大一级。理论上是否选择性跳闸保护，应该和线缆有卵毛关系。负荷、断路器、线缆
