dianqihtb87815 发表于 2015-8-1 08:49:57

超高层住宅,住户内的室外机在未封闭的阳台上未加浪涌是否设计违规了?

本帖最后由 dianqihtb87815 于 2015-8-2 18:08 编辑

超高层住宅,住户内的热泵机组在未封闭的阳台上还需要加浪涌吗?若加 的话在热泵机组的电源上还是在住宅户内的配电箱上?是二级还是三级浪涌?热泵机组还需与避雷环连接吗?

树欲静而风不止 发表于 2015-8-3 09:12:43

住户内的热泵机组在未封闭的阳台上还需要加浪涌吗?
没有规范要求加,一般的末端配电设备,其绝缘耐冲击电压值均为2.5KV,其上游装设的有效电压变化水平为≤2.5KV的SPD,即可将其保护,因此就不必要装设了,只有重要设备配电箱内才装设。当然,你如果想安装电涌保护器时,可选用Ⅱ级试验的或Ⅲ级试验的SPD
热泵机组还需与避雷环连接吗?
二类,超过45米,三类,超过60米,突出的设备应设置接闪装置(不是与避雷环连接哟)

尺短寸长 发表于 2015-8-3 09:30:13

树欲静而风不止 发表于 2015-8-3 09:12
……
热泵机组还需与避雷环连接吗?
二类,超过45米,三类,超过60米,突出的设备应设置接闪装置(不是与避雷环连接哟)

如何解释这张图示?

树欲静而风不止 发表于 2015-8-3 09:42:56

补充一点,防止屋顶的机组是一定要设置的

尺短寸长 发表于 2015-8-3 09:45:25

树欲静而风不止 发表于 2015-8-3 09:42
补充一点,防止屋顶的机组是一定要设置的

啥意思嘛?

树欲静而风不止 发表于 2015-8-3 09:47:33

尺短寸长 发表于 2015-8-3 09:45
啥意思嘛?

不好意思,写错了。“放在”写成了“防止”

尺短寸长 发表于 2015-8-3 09:50:10

树欲静而风不止 发表于 2015-8-3 09:47
不好意思,写错了。“放在”写成了“防止”

还是看不懂。{:dizzy:}

树欲静而风不止 发表于 2015-8-3 09:54:24

尺短寸长 发表于 2015-8-3 09:50
还是看不懂。

我是这个意思:如果空调机组集中设置在屋面,依据雷规4.5.4第3款,还是应设置电涌保护器

尺短寸长 发表于 2015-8-3 10:03:24

树欲静而风不止 发表于 2015-8-3 09:54
我是这个意思:如果空调机组集中设置在屋面,依据雷规4.5.4第3款,还是应设置电涌保护器

不讨论电涌保护器。


楼主问:
热泵机组还需与避雷环连接吗?

树欲静而风不止 答:
二类,超过45米,三类,超过60米,突出的设备应设置接闪装置(不是与避雷环连接哟)

尺短寸长 困惑:
二类,超过45米,三类,超过60米,突出的设备(屋顶上的热泵机组)“应设置接闪装置(不是与避雷环连接哟)”?

chipy 发表于 2015-8-3 10:15:46

尺短寸长 发表于 2015-8-3 09:30
如何解释这张图示?

尺总这张图 引自哪个图籍?
根据现在的防雷规范,这张图估计有点问题..

树欲静而风不止 发表于 2015-8-3 10:16:38

尺短寸长 发表于 2015-8-3 10:03
不讨论电涌保护器。




我是这样考虑的:避雷环,我感觉是老雷规的产物,(侧击雷,三层设置)现在雷规对此侧击雷的防护是接闪装置

尺短寸长 发表于 2015-8-3 10:29:44

chipy 发表于 2015-8-3 10:15
尺总这张图 引自哪个图籍?
根据现在的防雷规范,这张图估计有点问题..

根据现在的防雷规范——这张图,就是出自现在的防雷规范。

chipy 发表于 2015-8-3 12:20:04

尺短寸长 发表于 2015-8-3 10:29
根据现在的防雷规范——这张图,就是出自现在的防雷规范。

根据个人对防雷规范的理解,
用电设备不能放在0A区,可以在0B区.
不知道对不对,请尺总指教?

尺短寸长 发表于 2015-8-3 13:26:30

chipy 发表于 2015-8-3 12:20
根据个人对防雷规范的理解,
用电设备不能放在0A区,可以在0B区.
不知道对不对,请尺总指教?

3#楼的这张图16(防雷规范:GB 50057-2010),用电设备不就处于0A区的么?

尺短寸长 发表于 2015-8-3 13:37:21

GB 50057-2010《建筑物防雷设计规范》


它并未规定:
    1 用电设备应处在接闪器的保护范围内。

而是明确规定:
    1 无金属外壳或保护网罩的用电设备应处在接闪器的保护范围内。
页: [1] 2
查看完整版本: 超高层住宅,住户内的室外机在未封闭的阳台上未加浪涌是否设计违规了?