GB 50057-2010《建筑物防雷设计规范》
翻了下防雷规范,确实没有说用电设备在接闪器的防护范围之内.
不过,用电设备是否有防护外罩,防护外罩是否全是金属外壳?这些都有疑问.
如果不是,就要在接闪器的防护范围..
以上 我搜集的德国\IEC的一些做法..
我现在的做法,室外用电设备,都保证在0B区.. chipy 发表于 2015-8-3 21:40
翻了下防雷规范,确实没有说用电设备在接闪器的防护范围之内.
不过,用电设备是否有防护外罩,防护外罩是否 ...
如果不是,就要在接闪器的防护范围——当然。 能处于LPZ0B区,自然最好不过。
但是,不处于LPZ0B区却处在了LPZ0A,不一定就是违规。
尺短寸长 发表于 2015-8-3 22:04
能处于LPZ0B区,自然最好不过。
但是,不处于LPZ0B区却处在了LPZ0A,不一定就是违规。
是的..但是 一些审图的人认为VRv 空调等室外设备,外壳不一定全是金属,有部分塑料或其他材料。而且VRV空调类里面含有控制设备,比较敏感。
这些东西说不清楚。。素性全加避雷针了。。 chipy 发表于 2015-8-4 09:09
是的..但是 一些审图的人认为VRv 空调等室外设备,外壳不一定全是金属,有部分塑料或其他材料。而且VRV空 ...
此“一些审图的人认为”,可与2007年上海市气象局某官员对金属屋面上设置的易熔采光带提出必须设置“避雷针或避雷带”相媲美。
页:
1
[2]