关于配电线路的上下级保护电器应具有选择性的问题咨询
本帖最后由 hl891223 于 2015-7-20 16:59 编辑请问图上这2、3位置选用一样的断路器可以吗？
规范上说的上下级是指：
1.保护级数的上下级？
2.配电级数的上下级？
我个人认为2、3位置选择完全一样的断路器没什么问题啊
审图要求2的额定电流大于3的额定电流，比如3是电表箱进线开关，额定电流选用80，2就要选用100
审图认为这就是选择性（好像审图是认为上下级是指保护级数的上下级）
我咨询了一下其他单位，基本所有都是这样画的
但是我想请问下，按80、100这样选择：
1.如果故障电流是90，那么80动作，100不动（这样位置2选择100没有意义）
2.如果故障电流是150，怎么可能100动作了，80没有动作？？？
（如果因为2、3的位置不一样，考虑灵敏度、电流大小，那么2、3都选用80，位置3不跳，位置2选用80还是会跳啊）
请大家说下你们的看法
还有谁能给我说下保护级数的定义是什么啊？？（要有出处，别拿百度、网上找来的说）
谁能@尺总、大鼻山还有其他高手来给看看这个问题，我的等级无法@ 大家看了多少留句言好吗？不管对错，大家指点一下... 我认为上下级是指保护的上下级，如总开关与出线开关。放射式配电时下级配电箱总开关可不带保护。 zhouke 发表于 2015-7-20 22:08
我认为上下级是指保护的上下级，如总开关与出线开关。放射式配电时下级配电箱总开关可不带保护。
如果下级配电箱用断路器呢？？或者2用隔离，3用断路器
因为考虑到使用方便，二级配电箱如果进线用隔离，故障跳闸后还要去位置2处合闸 hl891223 发表于 2015-7-21 08:24
如果下级配电箱用断路器呢？？或者2用隔离，3用断路器
因为考虑到使用方便，二级配电箱如果进线用隔离， ...
2用隔离,3用断路器,2-3之间如何保护?,这样就要用1断路器去保护. 目前不少审图都提到2和3的极差问题，真是太无语了，连配电级数都没弄清，白白增加电缆截面 树欲静而风不止 发表于 2015-7-21 08:37
目前不少审图都提到2和3的极差问题，真是太无语了，连配电级数都没弄清，白白增加电缆截面
先不说其他，说说我这个问题 hblfst 发表于 2015-7-21 08:32
2用隔离,3用断路器,2-3之间如何保护?,这样就要用1断路器去保护.
你的意思是故障点在2的时候，没法保护...是吧？
如果我2、3都是断路器，参数一样呢？能保护了不 hl891223 发表于 2015-7-21 08:39
先不说其他，说说我这个问题
你的就是2和3使用同样断路器，除了浪费一点，没有问题，整定电流可以一样，而且必须一样 选择性蛮难的。如何你真的想弄通，建议找一下任元会先生有关的讲义或论文，相对通俗易懂一点。
当然，《工业与民用配电设计手册》第三版的第十一章第六节，谈的就是选择性（第648页）。看手册比较累。{:lol:}
好运！！！ 顺便提醒一下，选择性不仅仅是“过负荷保护”，最难弄的是“短路保护”的选择性。
请问图上这2、3位置选用一样的断路器可以吗？
虽不是优选方案，但确实是可以的。
规范上说的上下级是指：
1.保护级数的上下级？
2.配电级数的上下级？
规范上说的上下级指的是保护级数。就你的图来说，2、3是同级，2、4是上下级！ 审图要求2的额定电流大于3的额定电流，比如3是电表箱进线开关，额定电流选用80，2就要选用100
审图认为这就是选择性（好像审图是认为上下级是指保护级数的上下级）
审图概念有误！ 三级一下不具有选择性保护。