1、传用统分析法，重复接地的是指大地，由于接地电阻是欧姆级别的，而PE线是毫欧级别的，所以重复接地对 ...
对一栋大楼，是您分析这样的。如果对远离电源的一个泵房，供电线路发生接地故障，等电位加接地比光等电位是否更利于切断故障电流？ 树欲静而风不止 发表于 2015-7-10 14:53
对一栋大楼，是您分析这样的。如果对远离电源的一个泵房，供电线路发生接地故障，等电位加接地比光等电位 ...
不会。你画个原理图就清楚了。 fitman 发表于 2015-7-10 17:27
不会。你画个原理图就清楚了。
我的理解是：对于TN-S系统的PE线重复接地，必然降低了接地电阻，利于增加接地故障电流。 树欲静而风不止 发表于 2015-7-13 08:40
我的理解是：对于TN-S系统的PE线重复接地，必然降低了接地电阻，利于增加接地故障电流。
对于TN-S系统的单相接地故障电流,一般由两条通道回流变压器中性点，一个是PE线，另一个是经接地电阻和接地体回流，两者是并联关系。由于PE线的阻抗与接地电阻相差一个数量级以上，因此故障电流主要流经PE线。
实际情况会出现建筑内部网筋与PE线多点并联而降低回路阻抗的现象。但由于这个降低具有不确定性，因此在继保计算时以最劣条件为依据，不考虑这个。 fitman 发表于 2015-7-13 09:01
对于TN-S系统的单相接地故障电流,一般由两条通道回流变压器中性点，一个是PE线，另一个是经接地电阻和接 ...
照这么说，其实PE线的重复接地就没啥必要性。（难道是和TN-C一样防止断N） 树欲静而风不止 发表于 2015-7-13 09:26
照这么说，其实PE线的重复接地就没啥必要性。（难道是和TN-C一样防止断N）
每一次重复接地，实际上在局部形成了等电位连接（虽然不完善），这对降低预期接触电压很有帮助。因此在方便的地方尽量把PE线重复接地。 降低预期接触电压那就还是降低了接地电阻，所以又回到原问题：还是提高了接地故障电流？ fitman 发表于 2015-7-13 09:32
每一次重复接地，实际上在局部形成了等电位连接（虽然不完善），这对降低预期接触电压很有帮助。因此在方 ...
应该还是有防止PE断线的功能吧？
页:
1
[2]