树欲静而风不止 发表于 2015-7-9 09:22:56

局部等电位联接

局部等电位联接，只做等电位联接，不做接地，能否满足要求

yis359574718 发表于 2015-7-9 09:30:01

局部等电位连接了，不就是接地了么

树欲静而风不止 发表于 2015-7-9 09:34:49

yis359574718 发表于 2015-7-9 09:30
局部等电位连接了，不就是接地了么

不见得呀，飞机上也是局部等电位，可没有接地哟

fitman 发表于 2015-7-9 09:36:27

理论上可以，实际很难做到。而且一般情况下没接地（指局部等电位区域的地板网筋），则比不做局部等位更危险.

树欲静而风不止 发表于 2015-7-9 09:40:38

fitman 发表于 2015-7-9 09:36
理论上可以，实际很难做到。而且一般情况下没接地（指局部等电位区域的地板网筋），则比不做局部等位更危险 ...

你的意思是做接地的作用大于做局部等电位？

yis359574718 发表于 2015-7-9 10:12:53

树欲静而风不止 发表于 2015-7-9 09:40
你的意思是做接地的作用大于做局部等电位？

不是，我看了王老的建筑电气600问中，还有点印象，说的是LEB作用比直接接地大

fitman 发表于 2015-7-9 11:24:21

树欲静而风不止 发表于 2015-7-9 09:40
你的意思是做接地的作用大于做局部等电位？

我说的是：局部等电位必须包括脚下的网筋（有完全绝缘的隔板除外），因此一般情况下也就是接地了。这是自然而然的事，局部等电位一般会接地，但不强调接地电阻。

树欲静而风不止 发表于 2015-7-9 11:26:06

fitman 发表于 2015-7-9 11:24
我说的是：局部等电位必须包括脚下的网筋（有完全绝缘的隔板除外），因此一般情况下也就是接地了。这是自 ...

脚下的网筋，未必和大地连接良好哟

fitman 发表于 2015-7-9 11:39:19

树欲静而风不止 发表于 2015-7-9 11:26
脚下的网筋，未必和大地连接良好哟

局部等电位强调的是等电位，也就是人可同时接触的导电体必须有效连接，而脚下网筋是主要是导电通道，因此必须要接在一起。
从原理上看，局部等电位与接地是没关系的（专家最喜欢用飞机做例子），但现实在中一般也就接地了。原因上面也说了，再强调一次，这是自然而然的事，不用强调接地的问题，也就是不用理会最终是否与大地连接良好。

树欲静而风不止 发表于 2015-7-10 08:47:33

fitman 发表于 2015-7-9 11:39
局部等电位强调的是等电位，也就是人可同时接触的导电体必须有效连接，而脚下网筋是主要是导电通道，因此 ...

是否存在：我局部等电位接地处理，能够起到部分辅助等电位的功能（相当于重复接地了）

fitman 发表于 2015-7-10 09:26:25

树欲静而风不止 发表于 2015-7-10 08:47
是否存在：我局部等电位接地处理，能够起到部分辅助等电位的功能（相当于重复接地了）

局部等电位是把保护区间内有可能意外带电的外露金属件连接在一起（地板网筋是不外露也要连接的构件）。由于一般情况下有PE线的引入，所以PE线也相当于重复接地了。要强调的还是上面说的那句，接地只是在等电位联结中自然形成的。例如环境中使用的电器是II类设备，没有引入PE线，则没必要强行引入PE线而把其加入等电位联结中。
另外，局部等电位一般是设等电位端子，各部件集中在端子处连接。而辅助等电位更注重的是等电位，一般是通过构件之间相互连接，因此与接地更没必然关系。

树欲静而风不止 发表于 2015-7-10 09:39:01

fitman 发表于 2015-7-10 09:26
局部等电位是把保护区间内有可能意外带电的外露金属件连接在一起（地板网筋是不外露也要连接的构件）。由 ...

如果局部等电位做好接地，应该更有利于TN系统的自动切断接地故障保护

fitman 发表于 2015-7-10 10:13:23

树欲静而风不止 发表于 2015-7-10 09:39
如果局部等电位做好接地，应该更有利于TN系统的自动切断接地故障保护

地这个概念好象有点混乱，现清理一下。
1、大地，这是最常用,最传统的概念.但现在建筑电气中除防雷和变压器这一块外，真正要讨论的并不多。
2、接地故障时的地。这时多是指设备外壳，由于一般是TN-S或TN-C-S系统，实际也就是PE线，这时无论是故障电流还是预期接触电压，主要起作用的是相线与PE线的阻抗，与上述的大地没有多大关系。
3、说到接触电压,还要讨论一个"地"，也就是我们脚下的地板。这可以是大地，也可以是与大地有一定连接电阻的钢筋网。为减少实际接触电压，可以局部把PE线与这个"地"连接在一起（当然还有其他可能带电的金属构件），从而形成局部等电位。这是一个减少电击事故的好方案，但分析可知这个与大地没多少关系，因此现代建筑电气中的电击防护不强调接地电阻。同时分析可发现，局部等电位对故障电流影响有限，一般不构成对自动切断电源的保护有明显影响。

树欲静而风不止 发表于 2015-7-10 10:44:44

fitman 发表于 2015-7-10 10:13
地这个概念好象有点混乱，现清理一下。
1、大地，这是最常用,最传统的概念.但现在建筑电气中除防雷和变 ...

即使强调PE的重复接地，也只是防止PE的断线，对自动切断电源有影响吗？ 感觉降低了接地电阻，故障电流大了利于自动切断电源呀

fitman 发表于 2015-7-10 14:08:22

树欲静而风不止 发表于 2015-7-10 10:44
即使强调PE的重复接地，也只是防止PE的断线，对自动切断电源有影响吗？ 感觉降低了接地电阻，故障电流大 ...

1、传用统分析法，重复接地的是指大地，由于接地电阻是欧姆级别的，而PE线是毫欧级别的，所以重复接地对改善PE断线，接地短路电流都是有限的，甚至是没效的。
2、但现在谈的建筑物内部的接地时，强调是接入就近的的干线与建筑的钢筋中去，由于整个建筑就象一个网状钢笼，因此实际上是无数PE线并联，因此现在建筑物很难在整体上发生断PE的现象，所以规范与要求在方便的地方就把PE线重复接地（注意这个接地并不是强调接到大地上）。
页: [1] 2
查看完整版本: 局部等电位联接